????科比打鐵了……
????這是李察德親眼見(jiàn)證的科比第一個(gè)鐵！
????很有紀(jì)念意義……
????比盧普斯笑了起來(lái)，自己的這次防守成功了！
????……
????科比打鐵后，鍋爐工內(nèi)線強(qiáng)度不夠的問(wèn)題暴露了出來(lái)！
????當(dāng)然了，這里所說(shuō)的是對(duì)比開(kāi)拓者內(nèi)線強(qiáng)度不夠，而非是對(duì)比其他的ncaa球隊(duì)……
????大本直接飛撲，在小奧尼爾之前將這個(gè)籃板搶下！
????大郅以及賈米森兩人，只能徒呼奈何……
????他倆都不是那種暴力搶籃板類型的內(nèi)線，甚至他們壓根就不是內(nèi)線……
????大本的籃板實(shí)力，這兩人簡(jiǎn)直不能再了解，瞧見(jiàn)大本跳起的那一剎那，他們就知道這個(gè)板是大本的了……
????不過(guò)雖然大本籃板實(shí)力恐怖，可他在籃下也是有著致命缺陷的！
????而大郅與賈米森兩人，卻是很了解大本的這個(gè)缺陷！
????籃下缺少二次進(jìn)攻能力！
????這可以說(shuō)是大本在籃下的唯一缺陷……
????并且還是難以彌補(bǔ)的缺陷！
????造成這種缺陷的原因是大本的身高，除非大本能暴漲個(gè)十公分，否則這個(gè)缺陷將會(huì)永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)！
????有球迷曾經(jīng)疑惑，大本的前場(chǎng)籃板這么好，為什么場(chǎng)均得分這么低？！
????看看魔獸霍華德，其實(shí)在球隊(duì)內(nèi)也沒(méi)啥戰(zhàn)術(shù)地位，但是他的得分就多，起碼也能到十五分，這比大本職業(yè)生涯場(chǎng)均不到六分的得分多出來(lái)太多了……
????甚至刨去罰球得分，大本場(chǎng)均得分只剩下四分！
????大本作為一名籃下廝殺的內(nèi)線，場(chǎng)均命中率只有四成多，而魔獸霍華德卻是接近六成！
????這是何等巨大的差距！
????是籃下技術(shù)方面的原因么，可能確實(shí)有一點(diǎn)，但是你要說(shuō)霍華德的技術(shù)能神到這個(gè)地步，那也不至于……
????究其原因，還就是大本缺乏二次進(jìn)攻能力！
????或者說(shuō)，即便是有二次進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，他也很難打進(jìn)！
????太矮了……
????矮個(gè)內(nèi)線天生在爭(zhēng)搶籃板方面就是劣勢(shì)十足，他們必須比那些七尺長(zhǎng)人跳的更高，才能搶下籃板！
????可跳的高，下落所需要的時(shí)間自然就長(zhǎng)……
????等他們落地以后準(zhǔn)備二次進(jìn)攻的時(shí)候，對(duì)位的球員早已經(jīng)嚴(yán)陣以待了！
????沒(méi)有奧尼爾那樣的籃下統(tǒng)治力或者是大夢(mèng)那樣的籃下腳步，想要在人家的嚴(yán)陣以待下得分，真的沒(méi)那么容易……
????同理還有羅德曼……
????羅德曼說(shuō)自己對(duì)得分一點(diǎn)兒興趣都沒(méi)有，這完全是鬼扯了，事實(shí)上是他很難得分，搶下進(jìn)攻籃板后，他那身高敢在籃下二次進(jìn)攻的話，不用懷疑，七尺長(zhǎng)人會(huì)教羅德曼做人的道理。
????他要是有一手精準(zhǔn)中投的話，你看他想不想得分……
????……
????還有人疑惑大本搶下進(jìn)攻籃板后，為什么不補(bǔ)扣……
????這就完全是屬于何不食肉糜的想法了！
????哪個(gè)中鋒能把補(bǔ)扣作為自己的主要進(jìn)攻手段，就算是奧尼爾也不行，籃板落點(diǎn)這東西太隨機(jī)了，可能一場(chǎng)比賽也就出現(xiàn)個(gè)兩次能補(bǔ)扣的機(jī)會(huì)……
????并且大本這身高想要補(bǔ)扣難度還頗高，可能霍華德在同等情況下能完成3個(gè)補(bǔ)扣，大本只能完成一個(gè)……
????毫不夸張的說(shuō)，大本要是能高個(gè)十公分的話，他的場(chǎng)均得分不說(shuō)太多，翻個(gè)一倍真的一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。
????可顯然身高這東西，屬于是人力不可抗拒的因素……