第72章三江感言+上架感言
　　
　　小吾上三江了，5月9號(hào)就要上架了！
　　
　　能走到今天，最最最要感謝的就是最最最可愛的讀者們，是你們的打賞、追讀、月票等等支持小吾走到了今天，感謝大家！（づ￣3￣）づ╭～
　　
　　?(′???`)比心！
　　
　　感謝全起點(diǎn)最可愛的編輯虎牙！在這本書開始和推薦過程中，做出的具體指導(dǎo)，?(?ω?)?感謝！
　　
　　上架這件事對(duì)于小吾而言不陌生，但是每一次都是忐忑不安，擔(dān)心自己寫的東西，得不到讀者的認(rèn)可。
　　
　　朕總是想說點(diǎn)什么，但是這話，總得有個(gè)頭啊，想來想去，就四個(gè)字：路易十六（劃掉。）
　　
　　回答問題。
　　
　　第一個(gè)問題，萬(wàn)歷元年時(shí)候，張居正、馮保和李太后能碰皇帝的印綬嗎？
　　
　　答案是不能。
　　
　　萬(wàn)歷二年，張進(jìn)案子中，天下言官也擔(dān)心張居正、馮保和李太后是不是在僭越神器，張居正特別寫信給了南衙的左都御史談?wù)摰搅诉@個(gè)問題。
　　
　　引原文：《與南臺(tái)長(zhǎng)言中貴不干外政》：
　　
　　主上雖在沖年，天挺睿哲，宮府之事，無(wú)大無(wú)小，咸虛己而屬之于仆，中貴人無(wú)敢以一毫干預(yù)，此公在北時(shí)所親見也。
　　
　　仆雖不肖，而入養(yǎng)君德，出理庶務(wù)，咸獨(dú)秉虛公以運(yùn)之，中貴人無(wú)敢有一毫阻撓，此亦公在北時(shí)所親見也。
　　
　　奈何南中臺(tái)諫諸君，輕聽風(fēng)聞，好為激語(yǔ)。
　　
　　或曰某與中貴人相知，或曰某因中貴人得用，或曰某為新鄭之黨，不宜留之，或曰某為新鄭所進(jìn)，不宜用之，紛紛藉藉，日引月長(zhǎng)，甚無(wú)謂也。
　　
　　即如太宰之清貞簡(jiǎn)靖，非時(shí)輩人也。仆與主上面相商榷，親奉御筆點(diǎn)用，仆即叩頭賀曰：“皇上圣明，不遺遐遠(yuǎn)如此，為人臣者，孰不思竭力以圖報(bào)乎！”
　　
　　劃重點(diǎn)：【仆與主上面相商榷，親奉御筆點(diǎn)用，仆即叩頭。】
　　
　　仆是張居正的自稱，明朝時(shí)候的一種謙辭，男子稱自己為仆，和鄙人是一樣的謙虛稱呼。
　　
　　第二個(gè)問題：作者作者，小皇帝和張居正那些奏對(duì)，怎么寫的?。?br/>　　
　　文中關(guān)于四書五經(jīng)的注解，全部來自于張居正本人，畢竟儒學(xué)這個(gè)東西，作者也沒那么大的本事，張居正文中對(duì)儒學(xué)的理解，全都來自于他教小皇帝讀書，寫的白話文的注解。
　　
　　至于小皇帝掄大錘問的問題，那就是作者本人自己寫的了。
　　
　　第三個(gè)問題，張居正對(duì)得起萬(wàn)歷皇帝的信任嗎？或者說張居正是個(gè)忠臣嗎？
　　
　　忠于皇帝，忠于國(guó)家，忠于自己，所以他是個(gè)忠臣，至少在張居正當(dāng)國(guó)時(shí)候，主少國(guó)疑，張居正沒有威逼小皇帝。
　　
　　至于張居正，居正不正，黑心宰相臥龍床…這是瞧不起封建禮制、還是瞧不起大明言官、還是瞧不起張四維等一干晉黨、還是瞧不起被張居正考成法魚肉的官僚們？