荷葉?？肯哆?，水流卷過幾枚青草，微微打著旋。
　　
　　溪水清澈見底，幾尾透明的小魚游過來，一下下啄著荷葉邊，別有意趣。
　　
　　桓容坐在蒲團上，左右看看，終于端起酒觴。
　　
　　早有婢女將紙鋪開，挽袖磨墨，以候桓容佳作。
　　
　　曲水流觴開始，至今未有佳作出現(xiàn)。桓容將要動筆，登時引來不少關(guān)注。
　　
　　十五歲的少年郎，一身藍色深衣坐于溪邊，眉目如畫，娟好靜秀。額間一點朱砂痣，愈顯得殊麗非凡，似有鸞姿鳳態(tài)。
　　
　　桓容幼時多病，啟蒙后隨叔父在會稽郡求學(xué)，極少在建康露面。在場的高門子弟，除同行的謝玄、王獻之等人，并不太清楚他的身份。
　　
　　反倒是桓祎，因其癡愚在建康頗有名聲。
　　
　　此刻見兩人坐于一處，思及上巳節(jié)前的傳聞，多數(shù)人心中有了猜測。
　　
　　士族郎君等著桓容作詩，庾攸之之流則巴望著桓容做不出，當(dāng)眾出丑。亭中的女郎令婢仆掀起半面紗簾，眺望岸邊，時而發(fā)出贊嘆之聲。
　　
　　無論桓容有才沒才，僅是長相氣質(zhì)便能博人好感。
　　
　　“這名郎君可是南郡公五子？”
　　
　　“觀其年紀應(yīng)該不錯?！?br/>　　
　　“傳言其曾求學(xué)周氏大儒，得‘聰慧過人’‘良才美玉’之語。”
　　
　　“果真？”
　　
　　幾名士族女郎在屏風(fēng)后低語，不約而同吩咐婢仆，待桓容詩句出來，立即前往抄錄呈送。
　　
　　殷氏女郎同在亭中，卻并不為眾人所喜?？v是頗有才名的殷氏六娘，得到的待遇也不如往日。
　　
　　早前有言，殷氏女風(fēng)姿冶麗，舉止嫻雅，頗有幾分林下之風(fēng)。更有人提及，殷氏六娘有謝道韞早年的風(fēng)采。
　　
　　結(jié)果桓容受傷之事一出，往昔的贊美都成了笑話。
　　
　　“如此女郎，怎配同謝氏女郎相比！”
　　
　　為了家族，謝道韞愿意嫁給王凝之，哪怕對丈夫的迂腐有所不滿，仍能夫妻相敬，家庭和睦，維護王、謝兩家的姻親關(guān)系，盡世家女子之責(zé)，堪為小娘子們的典范。
　　
　　相比之下，殷氏女郎所行實在讓人看不上眼。
　　
　　再不滿意桓祎，也不該坐視庾氏子行兇。因此事惹上流言，哪怕南康公主松口，不送她們?nèi)プ霰惹鹉?，建康中品以上的士族也不會輕易與之結(jié)親。
　　
　　門閥士族為何彼此聯(lián)姻？
　　
　　其一為鞏固彼此關(guān)系，其二便是看重女子德行。
　　
　　唯有德行俱佳，嫻雅聰慧的主母，才能撐起士族內(nèi)院，教養(yǎng)出才德兼?zhèn)涞睦删团?。如殷氏女郎一般任性妄為，帶累家族，絕不會列入嫡妻的好人選。
　　
　　殷康夫人自桓府歸家，當(dāng)日便一病不起，至今臥床。
　　
　　與其說是身體虛弱，不如說是心病。
　　
　　無論如何，她也是出身中品士族，自幼受詩書教導(dǎo)。殷家的女郎出了事，世人多會疑她不會教養(yǎng)，娘家都會被帶累。
　　
　　這樣的名聲落實，無人愿同殷氏女說話，實在稱不上奇怪。
　　
　　昔日好友不理不睬，幾名殷氏女郎除了尷尬還是尷尬。為免再落任性之名，又不能拂袖離去，愈發(fā)覺得心頭壓著重石，委屈得無以復(fù)加。
　　
　　曲水流觴之時，女郎們注意力被吸引，殷氏女終于能松口氣。
　　
　　見荷葉停到桓容面前，女郎們舒展笑顏，在亭中品評這名小郎君，多是贊美之語。殷氏六娘攥緊袖緣，想起當(dāng)日桓府窗外的驚鴻一瞥，眸中不覺帶上輕蔑。
　　
　　兵家子粗俗不堪，能作出什么好詩！
　　
　　事實上，桓容的確沒有詩才，但架不住“知識儲量”豐富。雖說時下更欣賞四言詩，但詩仙、詩圣、詩王、詩佛的大作拿出來，格調(diào)雖新，照樣有機會驚艷全場。
　　
　　但是，應(yīng)該這么做嗎？
　　
　　面對鋪開的白紙，桓容腦子里閃過數(shù)個念頭，單手提筆懸腕紙上，眉心微擰，墨跡久久不落。
　　
　　庾宣放下酒盞，正要開口，卻聽對岸傳來一聲嗤笑：“癡子之弟如何能作出詩來？不若自罰三觥，知恥退席。免得惺惺作態(tài)，浪費春日大好時光?！?br/>　　
　　桓容抬頭向?qū)Π锻ィl(fā)現(xiàn)出言的是庾攸之，神情間并無詫異。
　　
　　該來的總是會來。
　　
　　他早就想到，庾攸之在上巳節(jié)不會老實，更不會客氣。
　　
　　桓祎立時暴-怒。
　　
　　“庾攸之，你好沒道理！”
　　
　　庾攸之以為桓容作不出詩，當(dāng)場出言嘲諷。
　　
　　見桓祎拍案而起，深衣領(lǐng)口扯開，臉膛赤紅，額際鼓起青筋，似有沖冠之態(tài)，有意激他當(dāng)著眾人的面出丑，嘴上的的譏諷之語更毒。
　　
　　“癡子，你要同我講理？話可能說得順暢？”語罷哈哈大笑。
　　
　　這且不算，還要將在座諸人拉進來。
　　
　　“你可詢問在座諸位，到底是我不講理，還是你這癡子兄弟無才？”
　　
　　此言一出，眾人臉色微變，多數(shù)是對庾攸之不滿。
　　
　　上巳節(jié)日，曲水流觴之時，又非桓容一人做不出詩，往年常有人罰酒。庾攸之這番話打擊面未免過大，便是做出詩的郎君，此刻也面色不善。
　　
　　都言桓氏張狂，這庾氏子才真的是狂妄。當(dāng)眾出言譏嘲，口中如此無德，簡直玷辱了庾氏門楣！
　　
　　常言道，打人不打臉，罵人不揭短。
　　
　　門閥士族行事有規(guī)，無法做謙和君子也要坦蕩磊落。
　　
　　桓祎確有癡愚之名，但烏衣巷的高門郎君極少口出惡言。反倒是庾攸之之輩，才會以為抓住對方痛腳，每次遇到便大加嘲諷。殊不知，他自己才是旁人眼中的笑話。