????如果非要用一句話來形容我在dv里看到的場景,那么就好像是一個人,原本在看一個很真實(shí)的紀(jì)錄片,結(jié)果場景突然一變,給你改成了美國驚悚片一樣。
????這種感覺特別的震撼,甚至是扭曲,看完后我都懷疑,自己剛才看到的東西是不是幻覺。
????dv上的畫面,定格在最后一幕,一只大手朝著鏡頭處伸過來。這只手是譚刃的,顯然是錄完之后他打算關(guān)機(jī)前的動作,而在這之前,整個視頻,就如同一個被剪輯過的恐怖片。
????我咽了咽口水,半晌才勉強(qiáng)開口:“那是怎么回事?上面拍攝下來的東西,是真的?”
????譚刃抿了口咖啡,沒有回答我的問題,而是皺眉道:“看你那點(diǎn)出息?!?br/>
????我不知道自己這會兒臉上是什么表情,說實(shí)話,我滿腦子都塞滿了剛才的畫面。
????畫面中,那兩個小混混和那六個大漢接頭了,雙方似乎在商議什么事情,走到了平房的角落處,須臾,又像是發(fā)生了口角,雙方開始動起手了。六個大漢圍著兩個小混混圍毆。
????我當(dāng)時看著的時候還覺得解氣,心想狗咬狗,打,使勁兒打。
????但很快,場景猛然一遍,一簇火苗從幾人中升騰起來,那火是怎么來的誰也不知道,鏡頭太遠(yuǎn),視頻里根本看不清楚,但唯一可以肯定的是,火是其中一個小混混放的,很明顯是被打急了后蓄意放火的。
????接下來就是很混亂的場景,火勢很快蔓延。
????正常人,如果不小心引火上身,那么肯定會想辦法滅火,比如在地上打滾,如果打滾滅不了,肯定會跑向最近的水源。
????事實(shí)上,在平房外的空地上,也就是對面,離著火點(diǎn)十多米的地方,便是一個老式的水槽,上面有好幾個水龍頭,水槽旁邊還有菜籃子,應(yīng)該是平時用來給那些殘疾兒童做飯用的。
????一開始,那些人確實(shí)在地上打滾兒,但那火里似乎加了什么料,根本無法熄滅。按理說是該去水龍頭所在的位置的,然而,令人感到毛骨悚然的是,除了那兩個小混混以外,剩下的六個人,就如同是瞎了眼睛一般,在地上打滾兒,或者橫沖直撞,不論他們怎么做,卻都始終只在那個圈子里。
????這種感覺,就仿佛有一道無形的屏障,將他們困在了一個圈子中無法逃脫。
????由于沒有開聲音,所以我聽不到視屏中的聲音,但在拍攝的過程中,譚刃時不時的會調(diào)一下焦距,因此里面的畫面,偶爾會被拉的極近,我甚至可以看到那燒焦的肉。
????平房里,車?yán)锏男『号懒顺鰜?,神情驚恐紛紛大叫,很快,吸引了周圍的一些住戶。
????那地方是關(guān)外,住的人很少,再加上這些人平時將乞兒控制的很嚴(yán),所以隔了足足五六分鐘才有人來查看,也就是說,那場火就燒了五六分鐘,六個活生生的人在原地打滾掙扎。
????這不是電影,而是真實(shí)的一幕,即便是拍電影,也不會燒這么久,所以,在那五分鐘的時間里,看著他們掙扎,撞墻,最后在地上打滾,然后一動不動,那種心理壓力,壓的人幾乎喘不過氣來。
????我第一次看到人被活生生燒死的模樣,說實(shí)話,太震撼了。
????視頻的最后半截,是周圍的居民連接水管滅了火,殘疾的乞兒被圍了起來,有人在詢問他們經(jīng)過,還有人拿著手機(jī)打電話,看樣子是在報警。而那兩個小混混,則癱坐在地上,看不出動靜。
????我抹了抹額頭的冷汗,坐在了一旁的沙發(fā)上搓手,整個事件,看上去疑點(diǎn)重重。表面上看,似乎是內(nèi)部狗咬狗起了沖突導(dǎo)致的縱火,但這一切,和譚刃聯(lián)系到一起后,就顯得太不尋常了。
????首先,那兩個小混混好好的,為什么突然縱火?
????活生生燒死六個人,他們哪兒來那么大的膽子?
????其次,為什么那六個人著火后,竟然像是被什么東西給困住了一樣?
????最重要的是,譚刃是怎么拍下這個視頻的?
????他事先就守在哪里?
????他能掐會算?
????還是說……這一切,都是他在搗鬼?
????那六個人的所作所為,確實(shí)喪盡天良,可即便如此,也該有法律來制裁,而這樣的死法,實(shí)在讓人不寒而栗。