????戈地圖是一個很寬容的人，由于現(xiàn)在他并沒有足夠能干的干部來替代不喜歡他的老人們，以及他不喜歡的改革派們，所以他展現(xiàn)了自己的大度，并沒有對市委或區(qū)委第一書記進行清洗。

????在這一方面他表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)目酥?，對于邪惡帝國現(xiàn)存的羅名制度表現(xiàn)足夠的尊重，他要的是慢慢通過縱向調(diào)整，來提拔那些有足夠能力的官僚。

????戈地圖為了表現(xiàn)自己的寬容，格?瓦?羅曼諾夫還好好地?fù)?dān)任他的列寧格勒市委第一書記，因為他毫無威脅，若是羅曼諾夫?qū)倳涍@個職位起了什么不良的想法，戈地圖完全可以在政治局一致通過提議，叫他滾蛋。

????正如東方大國不可能接受一個姓**新覺羅的人成為總書記，邪惡帝國同樣不能接受一名叫做羅曼諾夫的人成為總書記，這就叫做政治正確。

????這種既不受改革派喜歡，也不受老人們喜歡的受氣包，本來是刷眾人好感度的最佳對象，但是看在他還算能干的份上，戈地圖保留了他的職位。

????但似乎有人把戈地圖的寬容當(dāng)做了縱容。

????克格勃一些報告顯示，雷日科夫的周圍最近有一個小圈子在形成。

????畢竟如果安德羅波夫多活十年，原本總書記的繼承人應(yīng)該是屬于雷日科夫的，而且現(xiàn)在戈地圖也沒有把部長會議主席這個獎勵送給他。

????接著戈地圖考慮到?jīng)]有給改革派如同歷史上那種盛宴般的權(quán)利大餐，他們會產(chǎn)生不滿也是可以想象的。

????莫非他們準(zhǔn)備團結(jié)在雷日科夫身邊，在明年二月份的邪惡組織全會中搞風(fēng)搞雨？

????那就真是一個笑話，沒有了總書記的支持，所謂的改革派根本就沒有太多的力量，只要愿意，就能夠輕易粉碎他們。

????現(xiàn)在可不是歷史上，由戈地圖鼓吹的改革之風(fēng)，讓大部分的人民產(chǎn)生了某種不健康的期待，只要改革，他們立刻就能夠過上超過自由燈塔的日子，一切都是不改革的錯。

????歷史上戈地圖正是通過這種民意造成的聲勢，為自己的胡作非為提供了一道強有力的護盾，抗住了政敵們的進攻。

????而現(xiàn)在，在戈地圖放棄了改革新思維這件被歷史證明是有效的政治斗爭武器。他就必須找到一件足以讓他團結(jié)朋友，對付政敵的武器。

????利益。金錢至上的利益。

????從克格勃的情報中，戈地圖可是知道現(xiàn)在的莫斯科市委第一書記，政治局資格最老的成員之一，維?瓦?格里申在金錢方面的手腳有些不干凈，并且卷入了商業(yè)賄賂的丑聞當(dāng)中。

????畢竟邪惡帝國的官相對自由燈塔的官來說，都比較窮，掌管著不下于跨國集團資本的官僚們，卻只能小偷小摸，吃拿卡要，這也就罷了，在位期間還算不錯，等到下位了，卻沒有太多的財產(chǎn)給下一代。

????這怎么能讓老人們高興呢？對于無法在政治上更進一步的他們，很多時候就會往一些財產(chǎn)方面動腦筋。

????這也是為什么他們不喜歡戈地圖的主要原因，在戈地圖這名年輕的總書記上位后，一朝天子一朝臣。他們連想都不用想，就可以預(yù)見自己會被戈地圖用其他人替換掉，這樣失去了政治權(quán)利的他們，還能擁有多少物質(zhì)財富？

????而且他們子女大多數(shù)也不能獲得他們的政治遺產(chǎn)，因為政治斗爭存在著很大的不穩(wěn)定性。想想看，曾經(jīng)的政治局委員，卡岡諾維奇還在給戈地圖寫信，希望能夠恢復(fù)名譽，恢復(fù)黨員身份。

????克林姆林宮在每一次換屆都充滿了腥風(fēng)血雨，起起落落。

????誰能夠保證自己永遠(yuǎn)站隊正確？

????相比之下，金錢的傳承就非常的穩(wěn)定，可以把金錢留給自己的后代子孫，讓自己的后代子孫擁有遠(yuǎn)超邪惡帝國普通人民的生活水平，這對于他們來說將是多么美好的事情。

????那么戈地圖要執(zhí)行價格雙軌制，掀起市場化改革嗎？在價格雙軌制下，擁有批文權(quán)利的官僚將會產(chǎn)生大量的尋租行為，驚人的財富將會匯聚在官僚手中，誕生出一批批富豪。