“原來你是如此想法，這些話，都是成蟜教給你的吧?！?br/>　　“叔父？”
　　嬴扶蘇激昂的情緒一停，一臉茫然。
　　“我之所言，與叔父何干？”
　　嬴政看嬴扶蘇的表情不似作偽，但他還是有些懷疑地道：“真不是？”
　　“真不是！”
　　嬴政將信將疑地點點頭，他還是懷疑嬴成蟜。
　　這話怎么和那個豎子當(dāng)年說的話如此相像？
　　“你說的沒錯，朕確實打算天下盡皆實行秦律。一國之內(nèi)，不能行兩套律法！”
　　“父皇，你不能這么做！”
　　“那你想要朕怎么做呢？聽你的諫言，大赦天下讓六國復(fù)辟。讓延續(xù)了幾百年的戰(zhàn)亂再次重現(xiàn)，那就是你想要看的世界了嗎？你的諫言不會讓這個世界變得更好，只會變得更壞！”
　　“不，父皇，叔父曾說春種一粒粟，秋收萬顆種。你大赦天下，就會將仁愛的種子種在那些刑徒的心中，他們會將你的仁愛廣泛傳播。孟子云得道多助失道寡助，只要父皇占據(jù)道義，就肯定不會失敗的?！?br/>　　果然是這個豎子給我找事！
　　聽到嬴扶蘇說出“叔父曾說”四個字的時候，嬴政的臉就黑了下來，當(dāng)下就想將嬴成蟜立刻叫來章臺宮。
　　但當(dāng)今最重要的是教導(dǎo)他的長子嬴扶蘇，只能暫時將叫嬴成蟜一事擱置。
　　豎子你等著！
　　朕一會再收拾你！
　　……
　　啊秋～
　　“何時受了風(fēng)寒？今晚是要把門窗關(guān)得緊實一些才是?！?br/>　　睡了一下午，此時正在樓臺看姑娘的嬴成蟜打了個噴嚏，揉揉鼻子。
　　……
　　嬴政對嬴扶蘇說：“孔子出生地，被世人稱頌‘周禮盡在魯矣’地魯國沒有了。創(chuàng)辦稷下學(xué)宮，聚攏諸子百家研討學(xué)問的齊國沒有了。而在你眼中失去道義的秦國最終一統(tǒng)天下。儒家的書看看就行，經(jīng)不起深究?！?br/>　　嬴扶蘇道：“魯國覆滅的原因，是因為魯國君王任用小人，讓卿大夫孟孫氏、叔孫氏和季孫氏掌握了魯國的大權(quán)。三人不知禮數(shù)，不通仁政，這才讓魯國走向滅亡。齊國滅亡的原因，是齊康公膽小怕事不戰(zhàn)而降，而不是齊國弱小。齊國緊靠東海，百姓安居民眾富庶，如果齊康公動員整個齊國與秦國抗?fàn)?，最后勝利者一定是齊國?！?br/>　　嬴政覺得嬴扶蘇實在是嘴硬得很。
　　事實都擺在眼前了，還非要拿那些腐儒的思想來強行辯解。
　　讀書是用來開闊視野，而不是用來自封思維。
　　嬴政氣憤地道：“今日你老師在朝堂的所作所為，你應(yīng)該看得清楚明白?？吹贸鋈迳鷤兊降资窃鯓右蝗喝耍寮业降资窃鯓右粋€學(xué)說。朕本以為這能讓你清醒，沒想到你仍舊執(zhí)迷不悟！”
　　嬴扶蘇眼中帶著光。
　　“儒家想要建立大同世界的思想沒有錯。以仁治國，以禮待人，讓天下重回上古盛世，這種愿景怎么會是錯的呢？老師今日在朝堂上的所作所為，不是孔子，孟子所教。他的表現(xiàn)只能說明他錯，而不是儒家錯。父皇，堯帝年老時，沒有將王位傳給子弟，而是禪讓給了舜帝。上古圣王為了黎民富庶，連王位都不看在眼中，這才造就了上古盛世，民眾生活富庶路不拾遺。先例就在眼前，父皇怎么就裝作看不到呢？”
　　“一派胡言！你說的是《周史》，《魯史》所記！禪讓制是周王室，魯國君王為了他們自己的統(tǒng)治所撒下的彌天大謊！你可看過《竹書紀(jì)年》，那里面記載的才是真實歷史！《竹書紀(jì)年》記述：舜囚堯于平陽，取之帝位。舜放堯于平陽。舜囚堯，復(fù)偃塞丹朱，使不與父相見也。意思是說舜獲得了權(quán)力，就把堯囚禁在平陽，還不讓他的兒子與他見面，于是取得了帝位。先不說舜帝治理的天下是否是路不拾遺，民眾富庶。即便是，以如此手段謀得天下的舜帝，也不是儒家所說的圣王吧！”
　　“《竹書紀(jì)年》乃魏國所記載的史書，《周史》是周王朝所記載的史書。魏國不過是周王朝的一個封國而已，《竹書紀(jì)年》的真實性，不能與《周史》相比。父皇之所以相信《竹書紀(jì)年》記載，是因為父皇的天下是通過戰(zhàn)爭廝殺得來的，得之不正。若是周王室因為父皇的德行自愿禪讓給父皇，天下諸侯因為父皇的德行自愿奉父皇為王，想必父皇就會承認(rèn)禪讓制是存在的了?！?br/>　　嬴扶蘇和嬴政爭論的重點，其實不是禪讓制是否真的存在過。
　　而是儒家的仁治是否可以治理一個國，是否可以治好一個國。
　　嬴扶蘇想要證明禪讓制是存在的，上古盛世是儒家仁治的最好例證。儒家思想不是一紙空談，是有根據(jù)的，他想借此來說服始皇帝以仁治代替法治。
　　始皇帝的想法與嬴扶蘇截然相反，他想要他的長子放棄儒家那些不切實際的幻想。
　　如果禪讓制不存在，那么就算真有所謂的上古盛世，也與儒家奉行的那套理論無關(guān)。
　　所謂的仁治，自然便成為了無根之水。