金錢，永遠(yuǎn)都是最能刺激普通人感官的一種元素。
　　相對于專業(yè)性和個人向都比較強烈的電影影評，普通人評判一部電影的好壞，很多時候都是根據(jù)它的票房數(shù)字，他們也更容易被一部電影的票房數(shù)字所吸引。
　　《羅拉快跑》首周末以207塊銀幕創(chuàng)造的票房小奇跡，很自然被非常善于揣摩讀者心思的各大紙媒迅速推上了報紙版面。而且，《羅拉快跑》的消息這次也普遍脫離了娛樂版，進(jìn)入關(guān)注度更高的時事版。
　　由于生活和閱讀習(xí)慣緣故，洛杉磯的晚報發(fā)展一直不慍不火。
　　這些年越發(fā)日薄西山的赫斯特集團(tuán)旗下晚報《洛杉磯先驅(qū)者》為了博取觀眾眼球，直接將《羅拉快跑》的票房消息推上了當(dāng)天下午的頭版，而且還拉來了一個重量級墊背。
　　《館均兩萬六千美元，‘羅拉快跑’完勝史泰龍新片！》。
　　“上周五，新人導(dǎo)演西蒙·維斯特洛執(zhí)導(dǎo)影片《羅拉快跑》在西海岸各州以及紐約小規(guī)模開畫。在此之前，西蒙·維斯特洛這位只有18歲的好萊塢后起之秀便引起了媒體的廣泛爭議和討論。”
　　“《羅拉快跑》不負(fù)眾望，上映之后即獲得影評人一片盛贊。隨著總統(tǒng)日周末四天的票房數(shù)據(jù)出爐，《羅拉快跑》更是以551萬美元首周末票房數(shù)據(jù)，力壓希爾維斯特·史泰龍新片《飛躍巔峰》，取得了1987年第七周周末票房排行榜第4名的好成績?！?br/>　　“然而，《羅拉快跑》與《飛躍巔峰》的各方面數(shù)據(jù)對比則更讓人驚訝。”
　　“《羅拉快跑》的制作成本為65萬美元，《飛躍巔峰》由華納兄弟與佳能影業(yè)聯(lián)合出品，制作成本高達(dá)2500萬美元，相當(dāng)于《羅拉快跑》預(yù)算的38倍。《羅拉快跑》的上映銀幕數(shù)為207塊，《飛躍巔峰》開畫銀幕數(shù)量達(dá)到1758塊，相當(dāng)于《羅拉快跑》上映規(guī)模的8.5倍?！?br/>　　“如此懸殊的對比之下，《羅拉快跑》最終以551萬美元票房輕松壓制《飛躍巔峰》，單館平均數(shù)據(jù)更是達(dá)到驚人的26600美元，遠(yuǎn)超同期所有影片?！?br/>　　“可以預(yù)見，依靠出色的口碑和超高的話題度，隨著獵戶座影業(yè)將《羅拉快跑》推向更加廣闊的中東部市場以及加拿大，《羅拉快跑》的票房奇跡才剛剛開始，這部堪稱迷你的超低成本獨力電影，在未來半年內(nèi)，很可能成為1987年第一部票房破億的影片?！?br/>　　“與此同時，面對《飛躍巔峰》口碑和票房的雙雙潰敗，好萊塢或許應(yīng)該再次對越發(fā)高漲的電影制作成本進(jìn)行反思。”
　　《洛杉磯先驅(qū)者》的這篇報道內(nèi)容，幾乎是當(dāng)天下午乃至隨后幾天西海岸媒體的普遍關(guān)注焦點。
　　隨著媒體一邊倒的議論甚至調(diào)侃，成名經(jīng)歷堪稱勵志的史泰龍一時間甚至淪為‘前浪死在沙灘上’的悲劇典范。
　　正值奧斯卡之前頒獎季最為熱鬧的派對時期，媒體記者和小報狗仔們自然不會放過這個大好時機(jī)，由于一時間找不到事件的另外一個中心人物西蒙·維斯特洛，于是紛紛將注意力放在了對史泰龍的圍追堵截上。