????4月20日,周一。
????剛剛陪家人過完復(fù)活節(jié),早上還不到八點(diǎn)鐘,彼得·桑德斯就接到電話,匆匆趕來??怂褂俺?。
????羅納德·戈德伯格的助理在電話中表現(xiàn)得非常匆忙,來不及細(xì)說就掛了線。彼得·桑德斯卻非常清楚,事情肯定與《蝴蝶效應(yīng)》的次周末票房有關(guān)。
????走進(jìn)影城行政樓內(nèi)的一間會(huì)議室,彼得·桑德斯發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有五六個(gè)人等在這里,基本上都是宣發(fā)部門的高管,羅納德·戈德伯格卻還沒有出現(xiàn)。
????不等在會(huì)議桌旁坐下,彼得·桑德斯就敏銳地捕捉到眾人議論聲中夾雜的某個(gè)數(shù)字。
????“……1186萬……”
????1186萬?!
????強(qiáng)烈地感覺到自己很可能聽錯(cuò)了,彼得·桑德斯從辦公室助理手件夾,站在原地就直接翻開。
????第一頁便是最新周末三天的票房數(shù)據(jù)報(bào)表。
????《蝴蝶效應(yīng)》,1186萬美元,-17%。
????果然是1186萬美元!
????而且,相比首周末的1431萬美元票房數(shù)據(jù),《蝴蝶效應(yīng)》次周跌幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎所有人的預(yù)料,只有17%。
????彼得·桑德斯忍不住快速心算起來。
????次周末17%的票房跌幅,這樣的走勢如果維持下去,北美總票房突破一億美元,絕對是非常有可能的。
????現(xiàn)在的問題是,到底發(fā)生了什么事情?
????彼得·桑德斯正站在原地有些呆怔,羅納德·戈德伯格就帶著幾個(gè)人風(fēng)風(fēng)火火地走了進(jìn)來,直接坐在會(huì)議桌上首??吹奖说谩ど5滤沟哪?,戈德伯格很是和氣道:“彼得,站在那里做什么,快坐。”
????彼得·桑德斯回過神來,笑著朝對方點(diǎn)點(diǎn)頭,走到會(huì)議桌旁坐下。
????辦公室助理又開始分發(fā)另外一份文件。
????羅納德·戈德伯格等眾人都坐下,就直接道:“大家應(yīng)該都已經(jīng)看到,沒錯(cuò),1186萬美元,次周票房跌幅只有17%。至于到底發(fā)生了什么?我讓人臨時(shí)總結(jié)了公司宣發(fā)部門近期的觀眾調(diào)研結(jié)果,大概能夠解釋緣由。不過,這并不是最重要的,現(xiàn)在的關(guān)鍵是,如何將這種票房走勢維持下去,如何讓《蝴蝶效應(yīng)》票房跨過1億美元門檻?!?br/>
????彼得·桑德斯聽著羅納德·戈德伯格開始和大家討論盡快增加《蝴蝶效應(yīng)》放映規(guī)模和調(diào)整影片營銷策略等問題,翻開剛剛拿到的另外一份文件,一心二用地閱讀起??怂剐l(fā)部門對《蝴蝶效應(yīng)》次周票房走勢原因的分析。
????報(bào)告摘要中,北美各地《蝴蝶效應(yīng)》觀眾問卷調(diào)查的幾組數(shù)據(jù)被特意標(biāo)注起來。
????“18-26歲年齡段觀眾比例:43%。”
????“10分制的觀眾評(píng)分:7.7?!?br/>
????“受到《羅拉快跑》影響選擇觀影觀眾比例:81%?!?br/>
????“未受到評(píng)論影響觀眾比例:33%。”
????“認(rèn)為影片受到媒體不公正評(píng)論觀眾比例:76%。”
????“觀影后計(jì)劃向朋友推薦觀眾比例:69%。”
????會(huì)議室內(nèi)。
????只是看完眼前這一組數(shù)據(jù),彼得·桑德斯就已經(jīng)大致明白《蝴蝶效應(yīng)》的次周票房走勢為何會(huì)出乎所有人預(yù)料。
????調(diào)研報(bào)告最后也明確指出,相對于鋪天蓋地的媒體差評(píng),《蝴蝶效應(yīng)》在觀眾群體中的口碑卻要高出太多,7.7的觀眾打分,基本上已經(jīng)屬于一部優(yōu)秀電影的范疇。
????同時(shí),由于《蝴蝶效應(yīng)》的觀眾群體偏向年輕化,這部分人平日里很少閱讀報(bào)紙,更傾向于朋友推薦選擇觀影目標(biāo)。因此,媒體一邊倒差評(píng)對影片票房的影響遠(yuǎn)沒有??怂诡A(yù)估的那么大。
????報(bào)告還推測,由于《羅拉快跑》的人氣為《蝴蝶效應(yīng)》帶來了非常龐大的潛在觀眾基數(shù)。一部分觀眾雖然受到首周的媒體差評(píng)影響暫時(shí)放棄觀影,但在影片觀眾口碑傳開之后,依舊重新選擇進(jìn)入影院,這同樣在很大程度上促成了影片次周末僅有17%的微弱跌幅。
????好萊塢大電影公司重點(diǎn)發(fā)行的影片基本上都會(huì)進(jìn)行類似的觀眾調(diào)研?!逗?yīng)》次周末票房出爐之前,這些數(shù)據(jù)就已經(jīng)存在。
????只不過,媒體針對《蝴蝶效應(yīng)》的差評(píng)轟炸實(shí)在是太猛烈,??怂股舷滤腥硕紱]能因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)生出太多安全感。
????現(xiàn)在,影片票房結(jié)果已經(jīng)出爐,再通過數(shù)據(jù)反推原因也就顯得順理成章。
????歸根結(jié)底。
????電影終究是一門如同天氣一樣難以預(yù)測的高風(fēng)險(xiǎn)生意。