????這個(gè)發(fā)現(xiàn)令邵澄一度感到深深的挫敗感，因?yàn)榭梢源_認(rèn)的是，安安根本就不是傳統(tǒng)美術(shù)界的畫家，自從《飛鳥集》震動(dòng)畫壇之后，就有不少畫家討論這部作品，然后打聽安安這位作者的身份。樂—文

????打聽的結(jié)果自然是沒有結(jié)果，安安完全不是他們?nèi)ψ永锏娜?，否則憑借《飛鳥集》中展現(xiàn)出來的精湛畫技，安安不可能連傳統(tǒng)美術(shù)界的任何獎(jiǎng)項(xiàng)都沒有獲得過。

????當(dāng)然，也有可能因?yàn)榘舶材菑?qiáng)烈個(gè)人風(fēng)格，才導(dǎo)致她無法獲獎(jiǎng)，若是這種強(qiáng)烈的風(fēng)格展現(xiàn)在繪畫比賽上，或許根本沒法讓那些老頑固評(píng)委滿意……

????安安《飛鳥集》中所展現(xiàn)出來的各種新奇畫法，實(shí)在太前衛(wèi)了，有些畫所獲得評(píng)價(jià)也非常兩極分化，比較喜歡創(chuàng)新的年輕畫家，認(rèn)為那是意識(shí)流神作，而老派畫家，則覺得安安在褻瀆藝術(shù)，褻瀆傳統(tǒng)。

????但不管怎樣，一個(gè)從未獲得過傳統(tǒng)美術(shù)界大獎(jiǎng)的“野路子”畫家，不，在某些人看來，安安甚至連畫家都算不上——沒有獲得過傳統(tǒng)美術(shù)界獎(jiǎng)項(xiàng)的畫者，也能有資格被稱為畫家？

????這位“野路子”畫者，卻通過這樣一部詩(shī)歌繪本，引發(fā)了畫壇上的震動(dòng)，無數(shù)畫家，其中不乏有獲得過國(guó)家級(jí)大獎(jiǎng)的畫家，為其進(jìn)行一場(chǎng)曠日持久的爭(zhēng)論，這無疑讓安安這位沒有沒有獲得過任何獎(jiǎng)項(xiàng)的畫者，名揚(yáng)畫壇。

????唯獎(jiǎng)項(xiàng)至上者邵澄原本可以對(duì)安安產(chǎn)生心理優(yōu)越感。然而在《飛鳥集》的影響力不僅僅局限于詩(shī)壇、畫壇，還讓許多普通人都紛紛叫好。銷量節(jié)節(jié)攀升，使得安安一躍成為最暢銷的繪本畫家之一時(shí)，邵澄終于不甘心地承認(rèn)，這個(gè)安安，竟然奇跡般地做到了商業(yè)與藝術(shù)的完美平衡。

????即使安安沒有獲得過任何獎(jiǎng)項(xiàng)，她的名氣。卻擴(kuò)散得極快……

????邵澄用盡手段為了拿獎(jiǎng)。不就是想要名氣么，若是她能夠創(chuàng)作出一部《飛鳥集》這樣的作品，她當(dāng)然也能如安安那樣名揚(yáng)天下！

????可惜，她根本就沒有這樣的水準(zhǔn)，她寫不出“生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美”這樣的詩(shī)，更沒法通過這樣一句詩(shī)，就畫出一幅充滿靈性的意識(shí)流畫作。

????不管她比安安多拿了多少獎(jiǎng)，她與安安在才華在畫技上的差距。都是客觀存在的。

????安安這樣的才華橫溢的繪本畫家，僅僅憑借她的靈性，就已經(jīng)無需用獎(jiǎng)項(xiàng)來證明自己了。

????可邵澄怎么也沒想到，安憶這個(gè)她曾經(jīng)憧憬的少女。竟然就是安安！

????若安憶真的是安安的話，那她之前說的什么“死抱著過去的榮耀不放”“你這個(gè)懦夫”這樣刻薄無禮的話，就成了天大的笑話！

????因?yàn)槭聦?shí)正好與她說的相反，安憶根本就沒有死抱著過去的榮耀，而是徹底從過去的桎梏中掙脫出來，使得她原本為了獲得各大獎(jiǎng)項(xiàng)而喪失的靈氣，重新被找尋了回來。所以她不僅不是懦夫，而是一個(gè)真正的勇士！

????敢于背棄傳統(tǒng)、開創(chuàng)屬于自己流派的勇士！

????在這一刻，邵澄終于明白，為何安憶對(duì)她無比看重的獎(jiǎng)項(xiàng)，沒有任何興趣了，因?yàn)榘矐浀膶?shí)力已經(jīng)無需評(píng)委來評(píng)定了，或許她本身的畫技，早就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了那些評(píng)委！