????譚仲夏半側著面孔在看我，目光死陰死陰的，神情也很叫人不爽。我把他分析出來的兩個可能性都駁掉，他居然沒跟我爭鋒相對，而是點點頭表示同意，然后懶洋洋地說：“其實還有第三種可能性。”
　　
　　????話到這里，突然停住，又直瞪瞪看著我，似乎是因為我的什么原因使得他不好直說。
　　
　　????我皺眉凝神等著，不催，隨他定格在那里。
　　
　　????我雖然不是特別了解他的脾氣，但我對人類所擁有的某種共性還是有點了解的，所以不著急，該說的，他自然會說。
　　
　　????果然，等了半分鐘，譚仲夏開口了，說：“第三種可能性……嗯，呃……我是這樣想的，那個兇手，他沒有強迫癥，其實并不在乎什么模式什么共性或者標志之類的，他只是想這樣做，所以就這樣做了，任何一個環(huán)節(jié)都很隨機、隨性、隨心所欲呢？你說會不會有這種可能？所謂模式什么的，搞得不好是我們犯了經驗主義錯誤?！?br/>　　
　　????聽完這些話，我感覺像被癩蛤蟆咬了一口，不疼，就是感覺到絲絲縷縷的惡心。
　　
　　????我剛才駁他，他不反對還表示同意，我以為我們終于能好好溝通了，誰知馬上又開始裸針對我，簡直不可理喻。
　　
　　????他見我沒什么大反應，抿了抿嘴，稍微把身體往我這邊側過來一點，左腿擱在右腿上，兩只手肘撐在腿上，十指交叉，看著我，嚴肅認真地問：“那天晚上在你家，我問你墻上的照片到底以什么順序排的，你說不是每個人都有強迫癥。我想問問，你真的一點強迫癥的癥狀都沒有嗎？”
　　
　　????這人是瘋了嗎？
　　
　　????我沒有說話，眼角余光瞥見小海正從茶水間那頭這往我們這邊走來，只走了幾步，就停住了，拐彎往別處去，很識趣地不打擾我們說正事。我朝譚仲夏輕輕笑了笑，問他到底什么意思。
　　
　　????他裝出一副很無辜的表情：“就是字面上的意思啊，你真的沒有任何一樣強迫癥的癥狀嗎？我認識的大部分人多多少……等等，哦，別誤會，我沒有懷疑你是兇手的意思……等等，這樣說也不對，我有懷疑你是兇手的意思，你的氣質和狀態(tài)都有變態(tài)殺人狂的潛質，但這跟我們現(xiàn)在聊的話題沒關系。我們就事論事，不扯別的。”
　　
　　????就事論事？
　　
　　????都親口承認懷疑我就是兇手了，還跟我說兩碼事，還要我就事論事來跟你討論強迫癥？
　　
　　????行吧。
　　
　　????誰讓你頭頂有烏紗呢！
　　
　　????我認認真真回答：“我確實沒有任何強迫癥的癥狀，不管是顏色、形狀、順序、數(shù)字、門有沒有鎖嚴、煤氣有沒有關等等等等，所有這些對我來說都不存在任何困擾，我活得很自在，或者可以說是活得很本能?！?br/>　　
　　????他慢慢地點頭：“這很難得呢?，F(xiàn)在的人，心理或者生理，多多少少都有些怪毛病，你怎么能這么健康？你健康得很不正常你沒覺得嗎？”
　　
　　????我呵呵、呵呵、呵呵呵呵訕笑一陣，然后翻兩個白眼，扭臉自顧自看手里的材料，不想理他了。
　　
　　????他還在那里慢慢地搖頭：“不正常，太不正常了?！?br/>　　
　　????我不知道怎么回事，腦袋突然開了一竅，有點反應過來他剛才說的“就事論事”的意思了，他說他懷疑我是兇手，因為我的氣質和狀態(tài)都有變態(tài)殺人狂的潛質，但這跟我們眼下聊的話題沒關系——這話的真正意思是，他認為我是危險人格，不過不認為我是眼下這起連環(huán)命案的兇手。
　　
　　????我是危險人格？
　　
　　????呵呵，有點意思。
　　
　　????我慢慢地、慢慢地、慢慢地把臉往譚仲夏那邊傾過去，微微笑著看他，很認真地跟他說：“我在一本書上看到過，關于危險人格，有兩個殘酷的真相，一是我們只會看到自己愿意看到的東西，而對自己不愿看的視而不見；二是大多數(shù)人都戴著面具偽裝真實的自己?！?br/>　　
　　????他呆了呆，表情里盡是莫名其妙，問我：“什么意思？”
　　
　　????我扁著嘴搖頭：“沒意思，就是突然想到，就說給你聽，顯擺一下我也是個愛看書的姑娘?！?br/>　　
　　????他還是莫名其妙。
　　
　　????我給他個謎之微笑，低下頭看材料，不再理他。
　　
　　????我不理他，他漸漸也就不吱聲了。
　　
　　????我認真檢閱從分隊轉過來這樁“砸頭案”的照片和勘查報告，里面提到現(xiàn)場有一枚楓葉造型的鑲鉆胸針，女性用品，經鑒定價值不低，因為命案現(xiàn)場是在室外，所以無法確定胸針是兇手遺落在現(xiàn)場的還是路人遺落的。
　　
　　????在我的判斷里，怎么都該是兇手故意遺落的，就像前面的風衣、兇器、腳印等等一樣，全部都是沒有實際用處的線索。
　　
　　????想著，轉臉一看，呵呵，譚仲夏又交抱著雙臂歪在椅子里睡著了，姿勢別扭得要命，可就是睡得很香甜。