????我看他們各人的神情，好像是我們進來之前就鋪墊好的，便沒再推辭，開口做了冗長的側寫：兇手不是一個人，是團伙，不管從情節(jié)還是從現(xiàn)場分析，這點不會錯。我想總共應該有五個人以上，成員很雜，有男有女，有強有弱，他們從事不同的工作，身份背景也大不相同，甚至，彼此之間可能都并不認識，只因某種必然的原因聯(lián)合在了一起，那個原因極可能是復仇，這個需要進一步的材料和證據才能確定。團隊的主腦人物相當厲害，無論是整體策劃，還是細節(jié)布置，全都做了最精致的安排。最初我覺得應該是個男人，但綜合起來分析，又覺得應該是個女人。海倫費希爾說過，女性的思維是網狀的，男性的思維是階梯狀的，可這起連環(huán)案里，包含了從兩種思維模式出發(fā)的行為，所以很糊涂，懷疑會不會是有兩個主腦人物，但從以往案例來看，這種可能性又極小。
　　
　　????所有人都在安靜地聽，尤其是心理專家，還不時點頭，雖然沒有明確的眼神表達，但還是看得出很贊同我的看法。
　　
　　????于是我放得很開，繼續(xù)說：暫且先認為團隊中只有一個主腦人物，因為也存在那種擁有男性思維的女人，或者擁有女性思維的男人。不管怎么說，這個人如果不是乾州本地人，也肯定在本地生活了一段時間，從事——或者說曾經從事過特殊的行業(yè)，記者、警察、律師，或者是司法部門的工作，利用職務的便利鎖定受害目標，五樁命案的受害人中有四個都被刑拘過，甚至上過法庭，但都因這樣那樣的原因逃開了制裁。這個主腦現(xiàn)在一定處于請長假或者離職狀態(tài)，這么多的命案，從擄人到囚禁到殺害到布置現(xiàn)場或者棄尸，都需要大量的時間和精力，沒辦法一邊上班一邊做。我想，他們團隊里面其他的成員未必每件案子都有參與進去，但主腦人物必定事事都親力親為在安排。
　　
　　????專家再次點頭，然后轉過臉去看付宇新。
　　
　　????我見他唇角浮上點笑意，便也順著他的目光去看付宇新，只見付宇新一臉驚詫地看著我。于是我心下明白，我說的這些，在我進來之前，專家已經跟他說過了。
　　
　　????其實關于主腦人物可能從事司法相關行業(yè)這點，我前幾天就想到并且和老懶通過氣了，估計他早已經安排人在暗中調查。這種事情挺敏感的，所以在出現(xiàn)比較確切的線索或證據前，不能大張旗鼓行動。
　　
　　????我端起杯子喝水，思索著還有沒有遺漏的。
　　
　　????心理專家轉過臉來問我對現(xiàn)場的女士風衣、睫毛膏、腳印、兇器、胸針這些怎么看。
　　
　　????我回答說：“都是那個主腦安排好的，他們塑造出了一個不存在的女性兇手形象，從身高、體重到品位甚至經濟能力都做了嚴格的設定，所有的證據都指向那個不存在的女人，所以就算日后警察追查到團隊中的某個或某幾個人，哪怕他們再有殺人動機，哪怕再拿不出不在場證明，都沒用，因為現(xiàn)場證據顯示，命案跟他們無關?！?br/>　　
　　????這回老先生沒有點頭，而是稍微把身體往我這邊傾了傾，神情溫和，用討論的語氣問我：“有沒有這樣一種可能，那些證據，確實是主腦安排好的，但它們最終會指向一個真實存在的人?！?br/>　　
　　????這個我倒真沒有想過，所以挺訝異的，問他：“你的意思是他們找了個替罪羔羊？”
　　
　　????他神情莊重，慢慢地搖頭：“未必是替罪羔羊，可能就是兇手之一，甚至就是主腦本人，說不定她從一開始就做好了殉難的準備，只要等全部計劃完成，她可能就會主動自首，一肩扛下?！?br/>　　
　　????我認真考慮專家提出的可能性，覺得應該沒有這樣的必要。
　　
　　????從我們手里的案件來分析，那個主腦，那只傳說中的“上帝之手”，聰明到了絕頂的地步，難道還想不出一個完美脫身的辦法？真的非要選擇以身殉業(yè)這一步？
　　
　　????我認為不太會，但也不完全排除這種可能性，估計他們準備了好幾套方案，以身殉業(yè)是萬不得己時的最后一著狠棋。
　　
　　????我對心理專家提出的想法不表示同意也不表示反對，只靜默不語，他顯然明白我的想法，笑笑說：“我也只是提出一種假設。”
　　
　　????然后他又問我還有沒有想法。我認真考慮了一會，說：“想法就這些，但問題到是有一個。”
　　
　　????他做了一個請的手勢。
　　
　　????我先簡單對比了一下發(fā)生在乾州的這些命案和發(fā)生在梁寶市的那些命案，然后把復仇論分析給他聽。
　　
　　????接著，才把問題拋出來：“乾州市的五個受害者顯然不可能是在梁寶市犯過命案的兇手，那么，傳說中的‘上帝之手’為什么選擇與切身仇恨無關的旁人作為仇人的替代品來殺害？這不合邏輯?！?br/>　　
　　????所有人都靜靜地等我往下說。