????保釋是指“在被逮捕的人提供擔?；蛘呓邮芴囟l件的情況下將其釋放的制度”，保釋制度發(fā)源于英國，大約形成于12－13世紀，美國法律嚴格說來脫胎于英國法律，所以在保釋制度，美國法律有著詳細規(guī)定。
　　
　　????其實嚴格說起來，小胖子犯的事并不嚴重，往小了說是打架斗毆，往大了說是聚眾鬧事、擾亂社會治安，都是可罰可不罰的范疇。
　　
　　????問題在于小胖子一貫的囂張，得意忘形之時，張口要砍下李牧的“狗頭”，這犯了大忌，這可是謀殺——最起碼也是個謀殺未遂。
　　
　　????聽完威爾的解釋后，容閎的表情如同便秘一樣痛苦，欲哭無淚的看向小胖子的目光充滿絕望，緩了半天才向威爾緩緩說道：“里根和里姆關系很好，他們之間是朋友，平時多有經濟往來，開玩笑也是很正常的，那只是一個玩笑，里根絕對不會想付諸實施。”
　　
　　????金錢往來確實有，但這個“朋友”一說卻未必，哪有這么坑“朋友”的？
　　
　　????“我看未必，當時里根的表情可不像是開玩笑，你或許不知道，在抓捕罪犯的過程，罪犯的同伙有開槍拒捕的嫌疑，這充分說明這家伙是個危險的暴力分子，所以我們必須要小心謹慎。”威爾直接使用了“罪犯”，而不是通常意義的“犯罪嫌疑人”，這很能說明威爾的態(tài)度。
　　
　　????美國法律遵循“無罪推定”的原則，也是說，在犯罪嫌疑人受到審判并被判定有罪之前，必須假定嫌疑人是清白的，而審判的權利歸法院，并不屬于威爾這個警長，所以威爾現(xiàn)在用“罪犯”代指小胖子并不合適。
　　
　　????不過這年頭的法律意識并沒有深入人心，容閎在耶魯學的是學，也不是法學，所以算是威爾的表述有漏洞，容閎也抓不住。
　　
　　????“該死的，你老實說，要怎樣才能放人，開個價——”容閎終于沒了耐心，不想和威爾兜圈子，湊近威爾聲音壓得很低。
　　
　　????現(xiàn)在小胖子還在威爾手里，所以籌碼都在威爾這邊，容閎算是再不甘心也要面對現(xiàn)實，想讓小胖子逃脫牢獄之災，破財是免不了的，是不知道威爾的胃口有多大。
　　
　　????或者說，李牧的胃口有多大。
　　
　　????要說這年頭的美國警察確實是黑，所以威爾對容閎的選擇并不意外，既然容閎已經認了栽，威爾也不趕盡殺絕，不過該爭取的利益還是要爭?。骸笆欠褡肪康臋嗬辉傥疫@里，關鍵是里姆，如果里姆不追究，那么我可以轉圜一二，但如果里姆追究到底，對不起，算是你想要保釋，也要等到明天再說?！?br/>　　
　　????嗯嗯，美國法律有規(guī)定的，也不是什么人都能保釋，如果法庭認定犯罪嫌疑人在保釋期間會危害社會以及妨礙司法公正，那么犯罪嫌疑人也無法得到保釋。
　　
　　????看，現(xiàn)在結論很清楚了，小胖子是否能得到保釋，必須要由法庭決定，而確定小胖子對社會的危害程度卻是屬于威爾的權力，這形成了一個死結，所以千萬別說美國是法治社會，法治社會也是有空子可鉆的，是否犯罪還是人說了算。