????我知道我的話大家已經(jīng)懶得去看了，但有些東西我還是要強調(diào)和交代一下。
　　
　　????剛剛結(jié)束的任務(wù)，我是分為兩個部分去寫的。第一部分是必要任務(wù)，第二部分是風華和絕代的見面。
　　
　　????任務(wù)那方面我就不說了，就說一下風華和絕代這二人的事情好了。文中我并沒有肯定的說，這二人死了，也沒有說這二人肯定就留在基地了。至于他們是死是活這就靠大家去判斷了。
　　
　　????你們也別吐槽我說寫的不明不白的，這二人的人氣之高是超乎想象的，所以無論怎么寫都會有一些人不滿意。且最重要的是，他們二人的戲份并沒有結(jié)束。
　　
　　????我現(xiàn)在要對一些觀點進行辯解，無論大家認同與否。
　　
　　????第一，是這本書的類型問題。你可以將它當成是恐怖小說，也可以將它當成是一本無限流。
　　
　　????和地獄公寓相比，通緝令更具備團隊模式，而并非是醬油軍團，所以將它當成無限流并不勉強。并且我后續(xù)的一些構(gòu)思，設(shè)定，也都是圍繞著無限流的模式弄的。但我迄今為止就只看過兩本無限流，那就是無限恐怖，和無限未來，所以也不知道現(xiàn)在的無限流都是什么模式。
　　
　　????第二，是關(guān)于這本書的合理性，以及bug問題。
　　
　　????bug是書就一定會出現(xiàn)，所以這本書也一定會有。且之前也出現(xiàn)過，但一些都已經(jīng)在后續(xù)中修改了。所以下載盜版txt看的或許還會看到，這我就不會多解釋了。
　　
　　????至于本書的合理性，就我自己看來并沒有問題。你們也不用罵我吹牛，因為每個人的思維方式都不同，每個人所定義的合理性也都不同。
　　
　　????給大家舉一個例子，比如書桌上放了一個蘋果和一個柿子，讓你在看一眼后說出你觀察到了什么。
　　
　　????或許有人會說上面就是一個蘋果和一個柿子，或許有人會說蘋果和柿子的顏色都是紅的，當然也有人會說二者一大一小等等。
　　
　　????這就說明每個人所看事物的切入點是不同的，而我在構(gòu)思和設(shè)定任務(wù)的時候，就是在按照我的思維去走。我讓主角遵循著我的思維，然后去做一些事情，同樣，看這本書的你們也在隨著我的思維走。如果你一上來，就按照你的思維來，按照你所謂的邏輯去想，你覺得主角應(yīng)該按照你的想法去做，而不是這樣或是那樣。
　　
　　????如果你這么想了，我想百分之八十的人會暗地里罵我垃圾，然后百分之二十的人留言罵我垃圾。我只想說你們?nèi)绻@么做就錯了，因為小說并非是電影或是動漫，是可以通過多個角度去觀察的。你們能看到的只有書里寫的，所以最正確的就是隨著主角，以及一些上帝視角去看待問題。不瞞大家說，上帝視角的存在就是方便大家去解謎的，也是為了讓大家更能看懂，不然我是不會去寫的。
　　
　　????第三，對于這本書的邏輯問題。
　　
　　????對這本書的邏輯性吐槽的人較少，但也一定會存在。我在寫通緝令的時候，在邏輯上的推敲與設(shè)計師我耗費最多精力的地方，甚至推理到我心煩意亂砸鍵盤。因為生怕大家看不明白，為此我總是不嫌啰嗦的去細化。其實這在寫作上是一種失誤，但我只是個新手有些想法沒法通過簡潔的語言表現(xiàn)出來。所以只能用這種笨拙的方式，但我真的盡力了，因為但凡是任務(wù)我都有詳細的推倒，而不是草誰的敷衍了事，令大家看的一頭霧水。
　　
　　????第四點，也是我最不能接受的一種觀點，因為一直有人在說這書就是在不停的死人，好人都死干凈了。尤其是主角身邊的親人都死了。
　　
　　????說這本書就是一直在死人的讀者，我對此不想解釋什么，如果你的年齡過了20歲，且看自私的小白文看夠了的話，我希望你能重新看一遍本書。或許到那時你就不會如此說了。
　　
　　????通緝令中，每一次任務(wù)在構(gòu)思時，我都是以現(xiàn)代社會下的一些問題，作為影射背景出現(xiàn)的。如死亡進行時中那幾名死者，校園怪談中關(guān)于勤毅學院的描寫，通常村的落后，十日游中的景點詐騙等等。
　　
　　????我在任務(wù)的背景設(shè)定上有采用，同樣所出現(xiàn)的任務(wù)人物，以及一些配角身上我同樣加入了一些現(xiàn)狀。有些讀者看過后大喊，說書里的好人都死光了。
　　
　　????這些人的死無異于為了引起共鳴罷了，但最主要的原因還是想表達當前的現(xiàn)狀。
　　
　　????我知道我這么做有些自以為是了，因為我自己才是一個剛滿20的屁小子，人生閱歷低淺的一塌糊涂，有什么權(quán)利對別人說教？但我還是在盡我的所能，我不希望我寫出的東西，只是一篇讓人看完后學著小說中的主角自私自利，別人罵他一句，他就殺人全家這種。