人和人之間的信任是極為難得的東西,這是因?yàn)槿诵缘拇嬖?,四宮輝夜從小所受的教育中,她一直都被教育著不要相信任何人,不要相信人性,更不要絕對(duì)信任自己之外的人。
在人生的15年中,四宮輝夜基本嚴(yán)格地遵循著這一信條,她也曾經(jīng)嘗試過(guò)給予他人信任,但是結(jié)果并不是很好。
至今為止,能被四宮輝夜賦予水準(zhǔn)以上的信任之人只有兩個(gè)。
一個(gè)叫早坂,一個(gè)叫藤原。
然而面前的這個(gè)人,又是另外一種了。
他甚至連自己都不相信,所以從一開(kāi)始就斷絕了信息外泄的可能,只要不知道信息就不可能外泄,完全的抽身事外。
“這種程度的保密,未免有些夸張。”
為了進(jìn)一步確認(rèn)這個(gè)人的真實(shí)想法,也為了避免自己是想多了,四宮輝夜選擇進(jìn)一步的出言試探。
“這個(gè)方法不好嗎?”
“我只是希望加藤同學(xué)能夠?yàn)槲冶C芏?,但沒(méi)想到會(huì)是這樣的方法?!?br/> “為我保密”,這又是一次在語(yǔ)言上的暗示,四宮輝夜在強(qiáng)化這種印象,同時(shí)把問(wèn)題甩回來(lái)。
你是怎么想的?
這是沒(méi)有問(wèn)出來(lái)但是明確暗示的問(wèn)題。
“我只是覺(jué)得,這是一種保護(hù)而已?!?br/> “保護(hù)?為什么會(huì)這么說(shuō)?”
“保護(hù)就是保護(hù)啊,四宮同學(xué),用人性來(lái)考驗(yàn)人是不道德的,我是認(rèn)為最好的辦法就是讓人不需要受到考驗(yàn)?!?br/> “這可真是非常新穎的觀點(diǎn),可是不去考驗(yàn)人,怎么能知道這個(gè)人是否值得信任呢?”
“那么我就要問(wèn)一下,四宮同學(xué)你對(duì)于值得信任的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的,在這一點(diǎn)上我們至少要達(dá)成基礎(chǔ)的共識(shí)才行?!?br/> “最基礎(chǔ)的,要能夠保守秘密?!?br/> “嗯,還有嗎?”
“這一條已經(jīng)夠難了?!?br/> “確實(shí),保守秘密是非常難的事情?!?br/> 對(duì)此,加藤覺(jué)也是很贊同的點(diǎn)點(diǎn)頭,守密這種事情本身就很違反人類的天性,因?yàn)槿耸巧鐣?huì)性動(dòng)物,交流本身既是人類生物性保護(hù)自己的本能,同時(shí)也是人類社會(huì)構(gòu)建自身的基礎(chǔ)。
交流意味著信息的雙向流動(dòng),也就是說(shuō)收到信息就要發(fā)出信息,不能提供對(duì)等的信息的就會(huì)被視為不適合的個(gè)體,很容易被排除在圈子之外,這對(duì)于個(gè)體而言是不利于生存的。
所以能夠做到保守秘密的人,要不然是社會(huì)本身的需要,要不然是他能夠?qū)惯@種保守帶來(lái)的不利因素,同時(shí)還要抑制自己的生物本能帶來(lái)的沖動(dòng),這樣的人不能說(shuō)是遍地都是,也能說(shuō)是鳳毛麟角。
“那么,加藤同學(xué),你如何就能夠認(rèn)為一個(gè)不能保守秘密的人就值得信任呢?你認(rèn)為人性不應(yīng)當(dāng)受到考驗(yàn),可是沒(méi)有考驗(yàn),一個(gè)人如何可以信任?光憑嘴上說(shuō)說(shuō)可是不行的?!?br/> 四宮家的大小姐的氣勢(shì)變得有些凌厲起來(lái)。
想要控制和利用這個(gè)人,必須要在某一方面上壓倒他,讓他心服口服才行。
金錢無(wú)效,四宮家的地位無(wú)效,那么這上面反而可能可行。
四宮輝夜得出了這樣的判斷。
之前的言語(yǔ)交流已經(jīng)讓她確認(rèn)了一件事,這種程度的話術(shù),不會(huì)對(duì)加藤覺(jué)起到太多效果。