此次“安天大戰(zhàn)”的真正的主角，安氏集團(tuán)的第一大股東和第二大股東均已到席，與會(huì)的各路中小投資者無(wú)不為之側(cè)目。
不過(guò)大家投以關(guān)注度最高的還是天盛資本所在的席位區(qū)域，確切來(lái)說(shuō)大家都把目光集中在了天盛資本創(chuàng)始人陸鳴的身上。
在場(chǎng)與會(huì)的各大中小投資者都是人到中年三四十歲以上，在看到陸鳴的時(shí)候，也是汗顏不止，好像在場(chǎng)所有的股東當(dāng)中，他是最年輕的一個(gè)，但又是目前安氏集團(tuán)的第一大股東。
太年輕了！
事件沒(méi)有發(fā)生之前，是怎么也想不到攪動(dòng)資本市場(chǎng)風(fēng)起云涌的男1號(hào)居然會(huì)是如此的年輕。
……
股東大會(huì)宣布正式開(kāi)始。
值得一提的是，這次臨時(shí)股東大會(huì)的股東出席率達(dá)到了75.86%，創(chuàng)出了安氏集團(tuán)歷次股東會(huì)出席率最高紀(jì)錄，這份新紀(jì)錄也在一定程度上體現(xiàn)了這次股東會(huì)的不同尋常。
安氏集團(tuán)董事兼總經(jīng)理安謹(jǐn)鴻突然發(fā)言道：“在大會(huì)審議事項(xiàng)開(kāi)始前，允許我在會(huì)上就之前公開(kāi)發(fā)表的‘強(qiáng)盜、豺狼’言論向天盛資本以及陸先生本人道歉?！?br/> 嗯？
與會(huì)的各路股東在聽(tīng)到安謹(jǐn)鴻的這一突然發(fā)言都露出了驚訝，紛紛向他投去了詫異的目光。
這突如其來(lái)的一句話(huà)，讓全體股東都感覺(jué)到有些不對(duì)勁。
雙方可是死敵來(lái)著，在場(chǎng)的人誰(shuí)不知道這件事情啊，在這個(gè)時(shí)候突然對(duì)死對(duì)頭發(fā)表公開(kāi)道歉的言論，這就有意思了。
末了，天盛資本所在席位的陸鳴把桌上的會(huì)議話(huà)筒，說(shuō)道：“在大會(huì)對(duì)就已通知的審議事項(xiàng)進(jìn)行股東大會(huì)表決之前，我提議先對(duì)臨時(shí)增加的一項(xiàng)議案優(yōu)先進(jìn)行投票表決。”
此話(huà)一出，再次讓除了安氏家族以外的全體出席的股東感到意外，突然在股東大會(huì)上臨時(shí)增加的新的事項(xiàng)表決？
又產(chǎn)生了新的變數(shù)了。
就在這時(shí)，與會(huì)的一位股東代表提出了反對(duì)，他是匯景集團(tuán)的股東委托代理人參加股東會(huì)，匯景集團(tuán)仍然還有0.83%的股份沒(méi)有出完，這次也參與了大會(huì)表決。
“反對(duì)！程序違規(guī)，我國(guó)《公司法》第102條明確要求股份公司在召開(kāi)會(huì)議前，應(yīng)當(dāng)將審議事項(xiàng)作為會(huì)議通知的必備內(nèi)容，并且明確規(guī)定‘股東大會(huì)不得對(duì)前兩款通知中未列明的事項(xiàng)做出決議’。同理，股份公司也不得在會(huì)議召開(kāi)過(guò)程中臨時(shí)增加議題，表決事項(xiàng)無(wú)效?！?br/> 雖然沒(méi)有超過(guò)1%的比例，但在股權(quán)分散的安氏集團(tuán)也是實(shí)打?qū)嵉拇蠊蓶|了，其他小股東很意外的是，這難道不應(yīng)該是安氏家族的人跳出來(lái)反對(duì)？
不過(guò)在看到反對(duì)方是匯景代理人的時(shí)候，又恍然大悟了，這是安氏集團(tuán)一系的，那就沒(méi)有什么區(qū)別了。
外界還不知道雙方已經(jīng)翻臉了。
在反對(duì)的聲音出現(xiàn)之后，天盛資本這邊，坐在陸鳴旁邊的首席律師姚筠當(dāng)即發(fā)言道：“反對(duì)無(wú)效。我國(guó)《公司法》同時(shí)也明確規(guī)定有限責(zé)任公司召開(kāi)股東會(huì)只規(guī)定了提前十五天通知全體股東，沒(méi)有規(guī)定必須要通知會(huì)議審議事項(xiàng)，亦沒(méi)有要求不得對(duì)通知中未列明事項(xiàng)進(jìn)行表決。換言之，安氏股份有限責(zé)任公司召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議，并不禁止會(huì)議進(jìn)行期間臨時(shí)增加議題和對(duì)增加的議題進(jìn)行表決?！?br/> 這就有意思了，《公司法》規(guī)定股份公司就審議事項(xiàng)要做出明確通知，但又沒(méi)有對(duì)有限公司會(huì)議通知的記載內(nèi)容做出明確規(guī)定。
而安氏集團(tuán)既不是股份公司，也不是有限公司，而是股份有限責(zé)任公司，似乎造成誰(shuí)也不服的結(jié)果。
這時(shí)，姚筠隨后補(bǔ)充道：“就通知程序而言，若公司章程另有規(guī)定或全體股東另有約定除外，換言之，如果安氏集團(tuán)《公司章程》中規(guī)定會(huì)議通知必須要明確會(huì)議議題，則對(duì)未事先通知審議事項(xiàng)進(jìn)行表決無(wú)效。安氏集團(tuán)《公司章程》確實(shí)沒(méi)有沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，但是安氏集團(tuán)全體股東有特殊約定召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議，無(wú)序明確通知審議事項(xiàng)?！?br/> 匯景集團(tuán)的委托代理人不服道：“巧言令色，混淆視聽(tīng)，你說(shuō)的這些并不符合《公司法》適用效力?！?br/> 姚筠有條不紊的說(shuō)道：“你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，《公司章程》規(guī)定適用于《公司法》，根據(jù)《公司法》確實(shí)無(wú)效，但在這里我們根據(jù)的是股東協(xié)議，而股東協(xié)議適用于《合同法》而非《公司法》，本協(xié)議約定是由雙方作為平等主體之間的共同約定，符合《合同法》的法律規(guī)定?！?br/> 匯景集團(tuán)的委托代理人聽(tīng)到對(duì)方的反駁，最后只好選擇了閉嘴，他當(dāng)然知道，只是裝作不知道而已。