????前言：如我以前所說——李健是一個標桿，他名次好，說明整體發(fā)揮不好；他名次不好，說明整體發(fā)揮好。[ads:本站換新網(wǎng)址啦，速記方法：，..com]
　　
　　????第一首，韓紅《我很丑可是我很溫柔》。與其說她自稱的身體吃不消了，更貼切的說法，也許是1星期一首歌的準備周期她已經(jīng)跟不上了——在她自己的標準下。
　　
　　????雖然從名字上看，這首歌和她很“適合”，但唱出來的效果，卻不是精確到每一個字都“適合”的感覺。
　　
　　????相比于副歌，主歌部分她唱得……也就是歌手水平，而不是歌唱家的范兒。（雖然副歌，特別是第一遍的副歌，也存在不少問題。）
　　
　　????或者說，這個鍋不完全在韓紅，更大的問題是，這編曲的格局遠遠大于主旋律本身，在不大改旋律的前提下，既要求演唱出的情感前后契合遞進，又要求演唱和詞曲的契合精確到每一個字，基本是不可能的事情。在這沖突之間，韓紅試圖平衡的結(jié)果是無論從哪邊為基準去看，都差些味道。
　　
　　????再加上“體力不行”了，或者說練習(xí)不夠充分，以她的標準，苛刻一點兒來說，這次接近唱砸了。
　　
　　????第二首，譚維維《往日時光》。
　　
　　????她唱這首歌，像是應(yīng)了一句話——“不是你喜歡就等于你懂”。
　　
　　????譚喜歡這首歌，因為她知道這首歌好，但這是從聽眾的立場出發(fā)。而從演唱者的立場出發(fā)，她對這首歌的理解還不夠。
　　
　　????她唱著“海拉爾”，唱著“三套車”，唱著“伊敏河”，唱著“手風(fēng)琴”，這些詞在她的歌聲中，能夠集體勾勒出一個氛圍，卻也僅僅如此，并沒有賦予每一個詞獨立的形象。也就是說，她唱出了優(yōu)美的畫面，卻不是立體的形象。
　　
　　????這個區(qū)別，往往就是歌手和歌唱家的差距。
　　
　　????不過，就一個星期的再創(chuàng)作周期來說，不可能讓歌手突然擁有這樣的積淀。
　　
　　????另外，這歌的編曲很好很強大。但她的吟唱部分，可以和第一季林志炫的《opera》對比，差距比較明顯了。
　　
　　????而后面的高音部分，離唱砸了不遠了。
　　
　　????如果以完美為標準，這歌的詞和編，譚的人文素養(yǎng)和硬唱功，都還不足以駕馭。
　　
　　????雖然說節(jié)目叫《我是歌手》，但僅僅是歌手的境界，卻不容易取得好名次的。
　　
　　????不過，不得不說，不穿高跟鞋的女孩子，我喜歡你啊~
　　
　　????第三首，孫楠《全部的愛》。
　　
　　????填詞不錯，情感到位，但名次低理所當(dāng)然。
　　
　　????如果把歌手和醫(yī)生類比的話，孫楠這個醫(yī)生，能夠配出各種各樣的藥方，但這些藥方里，總有一味黃連。（這里的黃連只是一個比喻）
　　
　　????無論是《不見不散》還是《你快回來》，或者《凈土》，孫楠那些成功的演唱里，總有相同的“一味藥”。
　　
　　????回到這首歌，他填的詞，和他擅長運用的那味藥，實在是不搭配啊……而且，一個星期的雕琢，實在是不夠。不少地方的細節(jié)，無論是編曲還是演唱，都不夠完美，還有上升的空間。而考慮到這是新詞，鍋甩在演唱還是編曲上，卻是不好分辨了。
　　
　　????也許，這詞和曲，由張學(xué)友來唱，會成為一代經(jīng)典。
　　
　　????返場，李佳薇《勇敢》。
　　
　　????歌詞的質(zhì)量就不吐槽了。
　　
　　????李的演唱，沒有洗去張惠妹的影子，從頭到尾都是“我能這么唱”，沒有“我想這么唱”。
　　
　　????說得不好聽一點兒，李佳薇已經(jīng)過25歲了，正在學(xué)習(xí)的黃金時期，如果繼續(xù)只唱這水平的歌，再過十年，好一點兒就是又一個李翊君，不好一點兒就是又一個卓依婷了。
　　
　　????第四首，李健《月光》。
　　
　　????又是往歌里加料，也不違合。
　　
　　????但問題是，這一次加的東西不僅僅是演奏也不是他自己在唱了——《送別》由小孩子唱本是很適合的事情，但能唱好《送別》的小孩子，別說合唱了，獨唱都難。
　　
　　????電吉他奏《送別》的間奏，去作為這首歌的間奏，配合李健的演繹，卻不是那么合適了。