許是認(rèn)為這一個(gè)問(wèn)題就夠難的了，又許是大家也想不出其他的問(wèn)題，陸驗(yàn)長(zhǎng)等了半天，見沒有人提問(wèn)，這才轉(zhuǎn)頭對(duì)子峰、中凱等人說(shuō)道：“你們對(duì)這個(gè)問(wèn)題有什么看法？”
“弟子認(rèn)為派出大軍往其京都方向進(jìn)攻，必然使北魏朝野震動(dòng)，人心惶惶，我軍勝之，能迅速瓦解其軍心斗志，是最快取得勝利的辦法。而兵出徐州，則過(guò)緩，容易讓北魏從容調(diào)兵，很容易陷入僵持，故不可取?！弊臃鍛?yīng)答道。
“嗯?！标戲?yàn)點(diǎn)點(diǎn)頭，“其他人可還有什么想法，對(duì)韋院長(zhǎng)的見解有不同意見的，也可請(qǐng)教?！标懺洪L(zhǎng)啟發(fā)性的問(wèn)道，眼睛卻落在了梁秀身上，在陸驗(yàn)看來(lái)，陳凡畢竟年輕，只讀過(guò)蒙學(xué)，要談經(jīng)論恐有不足，這幾個(gè)人當(dāng)中，梁秀是拜王博明為師的，這個(gè)人的水平可比這個(gè)韋夫子強(qiáng)了不是一星半點(diǎn)，要駁斥韋夫子的言論，眼前梁秀無(wú)疑是這幾人中的最佳人選。
不過(guò)，梁秀雖然感受到了陸驗(yàn)的目光，卻并沒有發(fā)言的打算，一來(lái)自己是學(xué)經(jīng)科的，與經(jīng)院這些人搞好關(guān)系，還是需要的；二來(lái)韋院長(zhǎng)的話，梁秀從內(nèi)心是支持的，其觀點(diǎn)與他很接近，他不想違背本心反駁。
陸驗(yàn)見弟子們沒再打算出聲，正準(zhǔn)備說(shuō)話，沒想到旁邊的韋院長(zhǎng)先說(shuō)話了：“法生，你是陸院長(zhǎng)新收的弟子，你不打算說(shuō)幾句，給你師父撐撐門面。”
本來(lái)陳凡沒打算發(fā)言，但既然被點(diǎn)了名，自然要說(shuō)兩句。
“韋院長(zhǎng)說(shuō)的是，只是我才疏學(xué)淺，又對(duì)國(guó)家狀況不甚了解，故沒有開口。今韋院長(zhǎng)問(wèn)起，我就談下淺見，有不對(duì)的地方，還望兩位院長(zhǎng)和各位師兄多多包涵?！闭f(shuō)到這，陳凡向眾人施了一禮，先把禮做足，降低別人的反感度。
“剛才這位徐師兄說(shuō)，要從徐州出發(fā)，與法慶眾部形成南北之勢(shì)夾擊魏軍，我覺得有三不可取。這一不可取，就是法慶這個(gè)人。想佛門中人舌綻蓮花有之，背信棄義有之，反復(fù)無(wú)常有之，唯獨(dú)信義少見，法慶出身佛門，一個(gè)僧人，卻不念原本佛門的好，殺僧焚經(jīng)，可見此人心性無(wú)常，不是可以共事之人，如何能與之配合夾擊魏軍？”如果賈法師在場(chǎng)，必然會(huì)為陳凡的這番話拍案叫好，佛道之爭(zhēng)已經(jīng)不是一兩天的事了，有了打擊佛門的機(jī)會(huì)，陳凡自然不會(huì)放過(guò)，誰(shuí)叫陳凡現(xiàn)在是道士呢。
“這二不可取是地。我軍北上，若是能勝，則可獲得北魏東部部分地區(qū)，然這個(gè)地區(qū)，由于連連征戰(zhàn)，人口稀少，部分百姓又是佛教信徒，且與法慶之地接壤，若是派兵守之，人數(shù)過(guò)少，會(huì)引起法慶的覬覦，也起不到防護(hù)作用；人數(shù)過(guò)多，又會(huì)被法慶疑心會(huì)進(jìn)攻他，而騰出兵力來(lái)防衛(wèi)我方，這樣一來(lái)，彼此之間反而會(huì)互相牽制，甚至法慶會(huì)聯(lián)合北魏來(lái)進(jìn)攻我軍，守之不易，故此地暫時(shí)不可取，取之反有害。但若不取，我軍將士用命換來(lái)的土地，豈可輕易與人，不如不從此處出兵，反而更好?！?br/> “這三不可取是勢(shì)。我大軍從東部北上，剛陸師兄說(shuō)了，北魏反而可以從容調(diào)兵，一來(lái)可以增兵東部，二來(lái)可以出兵攻我梁國(guó)，北魏即使舍了東部，但若在淮水一帶獲勝南下，我軍如何應(yīng)對(duì)？那時(shí)攻守易勢(shì)，其勢(shì)在魏，而我軍兵力遠(yuǎn)在東部，要是興師動(dòng)眾，無(wú)功而返，則對(duì)軍心財(cái)力都是影響，甚至?xí)饑?guó)力衰竭，此為三不可取?！?br/> 說(shuō)道這，陳凡頓了頓，其實(shí)還可以講個(gè)陸院長(zhǎng)之策的三優(yōu)，但陳凡想了想，沒說(shuō)，理由很簡(jiǎn)單，說(shuō)多了反而會(huì)引起他人反感，一個(gè)不好，成為了被人攻擊的靶子，不如不說(shuō)。但韋院長(zhǎng)的打不打觀點(diǎn)卻是要評(píng)判下的。陳凡自問(wèn)心胸不是狹窄的人，但他有個(gè)原則，就是可以不和一個(gè)人計(jì)較，但這個(gè)人如果打上門來(lái)，是必須還擊的，否則就會(huì)被人視為軟柿子，對(duì)方不僅不會(huì)收斂，反而會(huì)變本加厲，為今后生活計(jì)，此時(shí)就不能露怯，必須予以還擊，當(dāng)然得注意方式方法。
“無(wú)論如何出兵，何時(shí)出兵，怎么打，有一點(diǎn)很關(guān)鍵，就是對(duì)法慶戰(zhàn)力的預(yù)估，他的實(shí)力如何發(fā)展，能堅(jiān)持多久，這些都是我們作為判定的依據(jù)，剛韋院長(zhǎng)說(shuō)，‘北魏的法慶起義，聲勢(shì)浩大，估計(jì)一時(shí)半會(huì)滅不了，’這一點(diǎn)如果能發(fā)生當(dāng)然好，但我們也不能過(guò)于樂(lè)觀，法慶的起義，目前之所以能勝利，勝在北魏無(wú)備，法慶只是打了魏國(guó)一個(gè)措手不及，暫時(shí)獲勝而已，他的實(shí)力相對(duì)于龐大的魏國(guó)來(lái)說(shuō)，還很弱小，依我看，如果沒有我國(guó)的強(qiáng)力幫助，從現(xiàn)在開始，不出三個(gè)月，就會(huì)被滅，更別說(shuō)席卷半個(gè)北魏，割據(jù)冀州、河南、齊魯了?！标惙矝Q定反駁韋院長(zhǎng)對(duì)法慶形勢(shì)的判斷，韋院長(zhǎng)后面做出的一系列應(yīng)對(duì)，都是基于這個(gè)判斷來(lái)的，反對(duì)這個(gè)判斷，等于是基本全盤否定了韋院長(zhǎng)的話，所以，陳凡的語(yǔ)氣雖然是婉轉(zhuǎn)的，但內(nèi)容是尖銳的，韋院長(zhǎng)平常掛在臉上的笑容一下就僵硬在那了。