“大人，這是剛剛統(tǒng)計(jì)出來需要被授田封爵的名單，共有兩百二十一人，其中各級軍官五十人，普通士卒一百七十一人?！?br/>　　衛(wèi)朔接過監(jiān)軍使許昭遞過來的名單，上下掃了一下，問：“將士們對此有議論嗎？”
　　“有，怎么沒有？自從得知大人要將方圓數(shù)百里草場賞賜給有功將士，在軍中，無論是有功勞者，還是無功勞者，均翹首以盼?！?br/>　　大戰(zhàn)之后最重要的是兌現(xiàn)戰(zhàn)前封賞承諾，如此不但可穩(wěn)定軍心，還能提升士氣，衛(wèi)朔可不像學(xué)隋煬帝楊廣。
　　“嗯，此戰(zhàn)之后將誕生一大批新的軍功地主，高昌新軍戰(zhàn)力會再上一個臺階?！?br/>　　這時(shí)旁邊的宋繇侃侃而談道：“先秦的軍功授爵制度，用于統(tǒng)一天下，實(shí)不失為良策?！?br/>　　“先秦之軍功授爵制度共分二十級，行伍中人，不論出身門第。一律按照其所立軍功的大小接受賞賜，即便是秦國宗室也是這樣。”
　　“按照秦國軍法規(guī)定：士卒只要斬獲敵人甲士一枚首級，就可以獲得一級爵位、田一頃、宅一處和仆人一個。斬殺的首級越多，獲得的爵位就越高?！?br/>　　“如此才造就了一支戰(zhàn)功赫赫的無敵鐵軍！”
　　“然先秦能夠保證軍功授爵制貫徹推行，與秦法嚴(yán)苛以及法律條文精細(xì)不無關(guān)系。先秦刑罰之嚴(yán)厲，為歷朝歷代所未有，負(fù)責(zé)記功的官吏不敢輕易以身試法，保證了軍功授爵制的良好運(yùn)行。”
　　“主公若要保證軍功授爵制得到公平推行，必須在軍中執(zhí)行嚴(yán)格的監(jiān)察制度，不然最終很有可能形成貪腐成風(fēng)、軍紀(jì)敗壞、營私舞弊、虛報(bào)、冒領(lǐng)戰(zhàn)功等不良風(fēng)氣?！?br/>　　聽了宋繇分析，衛(wèi)朔微微頷首，他指了指許昭道：“這就是我在屯以上編制中，設(shè)置監(jiān)軍的原因，有了各級監(jiān)軍在，我看哪個將領(lǐng)、士卒敢以身試法？”
　　“雖說平時(shí)監(jiān)軍無權(quán)干涉各級將領(lǐng)指揮，可一旦將領(lǐng)違反軍法，當(dāng)值監(jiān)軍有權(quán)視情況終止將領(lǐng)的統(tǒng)兵之權(quán)，嚴(yán)重地還可以將其直接斬殺?！?br/>　　有關(guān)監(jiān)軍一事，李暠曾私下里跟宋繇抱怨過，說衛(wèi)都尉在軍各級編制中，設(shè)置監(jiān)軍是不信任各級將領(lǐng)，早晚會出現(xiàn)問題。
　　然而經(jīng)過一段時(shí)間后，李暠卻又告訴宋繇，說設(shè)置監(jiān)軍是衛(wèi)都尉最英明的決斷，有了各級監(jiān)軍監(jiān)管，將不虞再有將領(lǐng)攜裹士卒引發(fā)叛亂的隱患。
　　“其實(shí)真要說起來，如今高昌的情況與先秦時(shí)有頗多相似之處?！?br/>　　“哦？是嗎，愿聞體業(yè)高見。”一聽這話，衛(wèi)朔一下來了興趣。
　　“高見談不上，不過一家之言，主公聽聽就是。首先雙方均是僻處一隅、國小地狹；再者，雙方面臨的形勢均是天下大亂，各地民不聊生?！?br/>　　“而今對大多數(shù)庶民而言，別說吃飽飯，能活下來已經(jīng)是非常奢侈的事。因此，軍功授爵制的推行必將吸引大批底層庶民加入，而這恰恰是眼下高昌新軍士氣高昂的真正原因?！?br/>　　“只要接下來能夠保證政治較為清明，軍紀(jì)比較嚴(yán)明，且監(jiān)軍制能保證軍功授爵制良好的運(yùn)行。至少在統(tǒng)一天下之前，軍功授爵制度定能對統(tǒng)一戰(zhàn)爭起到極大的促進(jìn)作用?！?br/>　　“嗯，體業(yè)言之有理！不過，軍功授爵制雖然是強(qiáng)大軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的不二法門，但也存在致命缺陷。在執(zhí)行過程中，出于對軍功、爵位的渴望，士卒往往會濫殺俘虜，甚至殺良冒功也不是不可能?！?br/>　　“主公能清醒地意識到軍功授爵制的弊端，真是天下大幸！”
　　宋繇對著衛(wèi)朔深深施了一禮，以示敬意，他是真怕衛(wèi)朔步了先秦后塵。軍功授爵制并非完美無缺，萬一衛(wèi)朔看不到其中缺陷，未來很有可能導(dǎo)致霸業(yè)崩塌。