很多話的確不能明說(shuō)，很多話說(shuō)出來(lái)以后，不止會(huì)讓很多人覺得沒面子，最恐怖的是，人家不會(huì)讓你說(shuō)的！
????自由主義，民主理論等等，實(shí)際上都是在為帝國(guó)主義服務(wù)的！西方世界在二戰(zhàn)以后，美國(guó)無(wú)疑是，當(dāng)時(shí)世界上工業(yè)實(shí)力最強(qiáng)大，商業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)！在那個(gè)時(shí)候，任何和美國(guó)進(jìn)行自由主義交易的國(guó)家，只有一個(gè)下場(chǎng)。
????那就是，一旦你和美國(guó)搞自由經(jīng)濟(jì)了，你會(huì)事實(shí)上的變成經(jīng)濟(jì)殖民地。
????可以想象一下，美國(guó)最強(qiáng)大時(shí)候，一家獨(dú)霸全球50%的工業(yè)總產(chǎn)值，任何和美國(guó)開展自由經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，一定會(huì)有一個(gè)結(jié)果，那就是美國(guó)的產(chǎn)品，跨國(guó)公司長(zhǎng)驅(qū)直入，進(jìn)而可以主宰你的經(jīng)濟(jì)。
????發(fā)達(dá)國(guó)家說(shuō)自己是自由經(jīng)濟(jì)，那說(shuō)明他們聰明！因?yàn)樗麄兊纳a(chǎn)力高，在產(chǎn)業(yè)上發(fā)展中國(guó)家永遠(yuǎn)不是的對(duì)手！發(fā)達(dá)國(guó)家就打了一個(gè)包，把“自由經(jīng)濟(jì)”吹成是一個(gè)天上都沒有的好東西，就是在誘導(dǎo)全世界的人，和他進(jìn)行通商。
????一旦真的公平通商了，一定是落后的國(guó)家吃虧啊。自由經(jīng)濟(jì)，是一把劍，是比舊時(shí)代的殖民理論更狠的東西！是為了西方的利益，在全球擴(kuò)張準(zhǔn)備的理論基礎(chǔ)！而民主理論，人權(quán)理論，自由等等，也是為了利益服務(wù)的！
????民主理論，就是要把一個(gè)國(guó)家的動(dòng)員能力打散！多黨競(jìng)爭(zhēng)，是讓國(guó)家形成無(wú)數(shù)的黨派進(jìn)行無(wú)休止的扯皮！而三權(quán)分立，是讓權(quán)利相互的制約，從而讓一個(gè)國(guó)家徹底的，失去一種凝聚力！
????民主理論里，為什么最高的行為準(zhǔn)則，是打擊“獨(dú)裁”，因?yàn)樗麄兙团逻@個(gè)！一個(gè)國(guó)家，一旦一個(gè)強(qiáng)有力的人物掌權(quán)，并且這個(gè)人物是一個(gè)天才的話，那么他就可以對(duì)一個(gè)國(guó)家的各種產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理的規(guī)劃，合理的發(fā)展。
????這絕對(duì)是不行的，你的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)了，跨國(guó)公司的利益，還有我們的國(guó)家利益怎么辦呢？這些理論體系，都是一環(huán)套一環(huán)的，最終只有一個(gè)目的，那就是讓西方永遠(yuǎn)的保持優(yōu)勢(shì)！
????可以想象一下，現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)體系，是多么復(fù)雜的東西！已制造一個(gè)手機(jī)為例子，需要多少個(gè)配套工廠！一個(gè)國(guó)家，想把手機(jī)這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)，這需要大智慧，大毅力的規(guī)劃。想形成一個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，先要有人才吧？
????這玩意最起碼要從大學(xué)開始培養(yǎng)，還要有成熟的工人，沒有幾年是不行的！還有無(wú)窮多的工程師，也是需要精心培養(yǎng)的！一個(gè)普通的二流國(guó)家，可能舉全國(guó)之力，耗費(fèi)10年的光景，也是未必可能弄出一個(gè)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的。
????臺(tái)灣和韓國(guó)的電子產(chǎn)業(yè)，之所以能崛起，也是因?yàn)閺?qiáng)有力的人物上臺(tái)以后，用了非常巨大的力氣，規(guī)劃出來(lái)的！不過可惜，這種二流國(guó)家和地區(qū)，是經(jīng)受不起資本主義的鐵蹄的，一旦你的產(chǎn)業(yè)具備一定的規(guī)模了，那沒別的辦法了，讓你民主去吧！
????一旦形成了多黨扯皮的氣氛，什么長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，都見鬼去吧，衰落就不可避免了。
????發(fā)達(dá)國(guó)家有產(chǎn)業(yè)上的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，任何和發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行對(duì)等交易的國(guó)家，實(shí)際上都是吃虧的，都會(huì)變成原材料的來(lái)源地，以及產(chǎn)品的傾銷地。
????可以這樣簡(jiǎn)單明了的說(shuō)，現(xiàn)在西方的大多數(shù)理論，都是為跨國(guó)公司，利益集團(tuán)，以及國(guó)家利益為核心的。他們理論的基礎(chǔ)，就是為了這些東西，所以他們理論的基礎(chǔ)，也注定處處是破綻。
????讓自己的產(chǎn)業(yè)具備最強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，打垮未來(lái)有可能形成的一切對(duì)手，實(shí)在太狠毒了！做的太絕，很多聰明人久而久之就明白了。
????當(dāng)然，明白是一回事，事情的真實(shí)情況又是另外一回事！這些東西，就算有某些智者，可以想的明白，也要擔(dān)心一些后果！那就是這些東西一旦說(shuō)出來(lái)，本質(zhì)上就是在挑戰(zhàn)整個(gè)西方社會(huì)啊。
????一旦有人說(shuō)破，難道讓這個(gè)人在太平洋上，單挑米國(guó)海軍？
????聰明人，一般都是選擇不說(shuō)的，因?yàn)槊鎸?duì)的勢(shì)力太可怕了，大家就都不說(shuō)破了！當(dāng)然，就算有一些人說(shuō)出來(lái)，也是沒有人信的，媒體基本上都在跨國(guó)集團(tuán)，資本集團(tuán)的手里，你的聲音也發(fā)不出去。
????甚至，經(jīng)濟(jì)學(xué)的這個(gè)發(fā)明，就是填補(bǔ)這種理論基礎(chǔ)漏洞，從而發(fā)明的一個(gè)學(xué)科！
????馬克思在《資本論》里，早就簡(jiǎn)明厲害的說(shuō)明，發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的幾種模式了！馬克思說(shuō)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義必然的產(chǎn)物，這絕對(duì)不行！不能讓馬克思的理論深入人心，于是乎一大堆的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，給今天的經(jīng)濟(jì)危機(jī)做了一些補(bǔ)充。
????很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是消費(fèi)者決定的。
????經(jīng)濟(jì)危機(jī)有一個(gè)短周期，大約是五年，這是消費(fèi)者對(duì)老的產(chǎn)品厭倦了，從而造成的消費(fèi)力不足！經(jīng)濟(jì)危機(jī)還有一個(gè)長(zhǎng)周期，是技術(shù)決定的。這么一解釋起來(lái)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)頓時(shí)變得高大了起來(lái)，還散發(fā)著榮光。
????實(shí)際上都是扯蛋，經(jīng)濟(jì)危機(jī)只不過是資本，忍不住破壞經(jīng)濟(jì)體系的一種沖動(dòng)。
????經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，就在于生產(chǎn)和分配之中的平衡，理論上這種平衡不被打破，那永遠(yuǎn)不會(huì)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)！中國(guó)改革開放三十年了，什么時(shí)候見過經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？就算股票市場(chǎng)崩的個(gè)黃花菜一樣，經(jīng)濟(jì)該增長(zhǎng)還是增長(zhǎng)啊。