????這篇短文是因為書評區(qū)有很多讀者關于書中稱曹丕為大哥而懷疑到作者對三國志的情況的了解而引起的。
　　
　　????首先聲明一下，我是說過自己仔細讀過兩遍《三國志》，這個不是什么值得吹噓的事情，我相信很多寫三國的人，這點都是能做到的，所以我不會拿這個來吹牛。
　　
　　????另外，如果說讀兩遍《三國志》就要達到精熟的地步，那么很顯然，我也不能這么說我精熟，一來是因為記憶力沒有那么強悍，二來，事實上我越看是覺得問題越多。
　　
　　????再其次，不用看三國志，就憑對三國故事的了解，我相信絕大多數(shù)人也能知道長子曹昂，畢竟建安二年那場宛城大戰(zhàn)，不僅是曹操戰(zhàn)史上的一個污點，而且是惡來典韋的最后一戰(zhàn)，這個我不至于不清楚。
　　
　　????我要說的是，我在書中稱曹丕為大哥，與我對三國志是否了解無關，只是我覺得曹昂已經死了十一年，貌似把曹丕頂上去，好象不是太離譜。至于有些讀者對此不能認同，我只能表示各有看法不同罷了。
　　
　　????這個問題，我覺得沒有再爭論的必要，不過，還是要對炎龍無雙兔等幾位讀者表示感謝（雖然你說我不厚道有點不符合事實。我一直覺得自己雖然談不上高尚，倒也是個厚道人）。畢竟，有時我也喜歡較真的，因此對較真的人，我并不反感。
　　
　　????題外話說完，下面說說我對曹丕的態(tài)度。
　　
　　????曹丕是個有名的文人，我想這點即使我不喜歡他，也不能否認，畢竟他的詩文，特別是《典論》，在中國文學史上不可忽視。建安風骨，建安三曹，都繞不過去他這個人。
　　
　　????作為文人，他是成功的。
　　
　　????然而，作為政治家，他大部分是失敗的。
　　
　　????他在位七年，我覺得除了在即位之初解決了鄴城兵亂和青徐勢力之外，他的文治武功都沒有什么可以稱道的地方，相反，他將九品中正制正式推上了舞臺，將曹操大力壓制的士家又重新捧上了政治高層，特別是司馬懿的出現(xiàn)，為曹家埋下了滅亡的兆頭。
　　
　　????作為個人，我覺得他是失敗的，以下幾點可以說明。
　　
　　????一，他和曹操的節(jié)儉不同，他的奢華很離譜，在并州壺關之戰(zhàn)時，就讓曹植向鐘繇求玉。要知道當時鐘繇鎮(zhèn)守關中，是一方大吏，而他，僅僅弱冠，什么名份也沒有，就連他的老爸曹操，依然面對著河北的大量殘勢力。在那個重要時刻做這種事，這一點，至少可以主是不妥當?shù)摹?br/>