李晨的目的，其實并不是想要將罪行平攤，而是通過這樣的事情來反應(yīng)當(dāng)時的情況。
　　
　　為什么劉曉輝的朋友在矛盾發(fā)生前后會有兩種面孔，劉曉輝為什么不走反而去不斷的低頭認(rèn)錯，他是真的有計謀想要證明是自己是正當(dāng)防衛(wèi)么？
　　
　　酒吧內(nèi)的管理人員為什么會不出面制止？
　　
　　綜合起來，所有的來源都匯聚在了楊昊身上。
　　
　　是礙于對方的背景么？
　　
　　很有可能，不然他們的行為不可能會如此的矛盾，楊昊也不可能敢這么囂張。
　　
　　至于楊昊到底是怎么叫囂的，只有矛盾當(dāng)中的這些當(dāng)事人才知道。
　　
　　當(dāng)然了，也不排除劉曉輝是老謀深算，故意服軟想要給別人證明自己是正當(dāng)防衛(wèi)的那種可能性。
　　
　　但從對方的初步行為來判斷，他根本就沒有那種城府，更像是個愣頭青，不然也不會在被砸后直接拿起酒瓶就要跟人家solo。
　　
　　所以，問題的主要原因還是在楊昊又或者是楊昊的朋友身上。
　　
　　只有證明了劉曉輝是處于一種嚴(yán)重的威脅或者是極度恐慌的環(huán)境下才被迫還擊的手段，他才能是正當(dāng)防衛(wèi)。
　　
　　這就不得不提這個世界的法律了：
　　
　　連帶責(zé)任。
　　
　　不想扯他們，也都能相安無事，真想拽上他們，誰都跑不了…
　　
　　因為他們都是案件組成的重要部分，也有事實證明他們是完全可以制止這場本不該發(fā)生的命案。
　　
　　有能力制止而不去制止，不就相當(dāng)于是放縱么？
　　
　　“你的答辯稿，真正目的不是想要將他們都定罪吧？”
　　
　　聽完李晨的話，沉了一會的李玟潔也是看清楚了他問題的真正目的。
　　
　　二審不同于一審。
　　
　　一審如果是模糊定罪的話，那么二審就是摳細(xì)節(jié)，所有的問題都不能放過，包括罪名。
　　
　　這也是李玟潔初步定為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)睦碛伞?br/>　　
　　因為從案件的整體來看，楊昊的行為的的確確給劉曉輝帶來威脅，而劉曉輝所采取的還擊手段卻明顯超過了防衛(wèi)的度，導(dǎo)致被害人的死亡。
　　
　　“他們本來不就是案件的組成部分么？”
　　
　　對于法官的提問，李晨自然不會老實交代自己的真正目的。
　　
　　你自己看出來不對，那是案件公平，我給你說了，這叫誘導(dǎo)。
　　
　　“伱的答辯稿我知道了。”
　　
　　見李晨不愿意說，李玟潔也沒有繼續(xù)追問。
　　
　　對于被告辯護律師的提交問題，作為法官也得重視。
　　
　　這個看起來是歪理的歪理，她沒有辦法反駁。
　　
　　因為嚴(yán)格意義上來講，事情就是他說的那樣，這些人多多少少也是帶著連帶責(zé)任的。
　　
　　最為嚴(yán)重的就是酒吧，他的連帶責(zé)任要大于他們的朋友，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　
　　《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。
　　
　　所以，酒吧的責(zé)任基本上逃不掉。
　　
　　那么作為案件的重要場所之一，地檢署沒有提卻被別人提出來了，那她作為二審法官就得再梳理理這起案件。
　　
　　“唉…”
　　
　　看著李晨離開的背影，李玟潔無奈的嘆了一口氣：“看來今天晚上又得加班了?！?br/>　　
　　推開椅子站起身來，走出會議室去其他的辦公室，叫上負(fù)責(zé)案件的另外兩位合議庭成員重新梳理案件。